Viernes 7 de noviembre de 2025 – 19:00 WIB
Jacarta – Rechazo del discurso del hacer Suharto como héroe nacional cada vez más extendida. Historiador y Miembro de la Comisión
«El discurso sobre heroizar a Soeharto no es sólo una cuestión de mérito o no, sino una batalla de la memoria en la esfera pública. Entre aquellos que borran deliberadamente sus recuerdos y aquellos que todavía recuerdan la represión del Nuevo Orden», dijo Bonnie en una discusión titulada NOPNI y New Order Violence en Outlier Café, Ciputat, viernes 7 de noviembre de 2025.
Segundo presidente de la República de Indonesia, Soeharto.
Lea también:
Al inaugurar el Musda regional de Papúa del Sur, Bahlil enfatiza los servicios de Suharto a través del programa de transmigración
El debate fue organizado por Islami.co y presentó a Savic Ali, Hairus Salim y Lily Faidatin como oradores.
Bonnie dijo que el poder del Nuevo Orden se construyó sobre una base de represión y manipulación de la historia. Evaluó que Suharto utilizó narrativas históricas como herramienta de legitimación política.
«Durante tres décadas de poder, Suharto utilizó la historia para perpetuar el poder. No surgió de elecciones democráticas, por lo que la narrativa de salvar a la nación del comunismo se utilizó como base para su legitimidad», dijo.
Según Bonnie, el Nuevo Orden también infundió miedo en la sociedad y llegó al ámbito privado.
«En aquel momento, las acusaciones del PKI eran muy fuertes. Una vez acusado, la vida de una persona podía ser destruida. Muchas figuras del NU, como Abuya Dimyati, se convirtieron en víctimas porque criticaban a las autoridades», dijo el fundador de la revista Historia.
Destacó que el cargo de presidente no debe considerarse sagrado. «El presidente es un cargo público, no una figura a la que se debe adorar. El pueblo le paga para gestionar el país», añadió.
En la misma ocasión, el presidente del PBNU DPP y fundador de Islami.co, Savic Ali, destacó que muchos círculos de NU rechazaron la concesión del título. Aunque no existe una postura oficial del PBNU, han surgido objeciones morales por parte de varios internados islámicos y jóvenes activistas del NU.
«Hasta el día de hoy, PBNU no ha emitido una postura oficial, pero muchos kiai y miembros de NU rechazan firmemente que se convierta a Suharto en un héroe», dijo.
Según Savic, este rechazo tiene sus raíces en la experiencia histórica. «NU fue alguna vez víctima de la fusión política y la represión. Muchos kiai fueron detenidos, el espacio para la predicación era limitado y los internados islámicos estaban controlados por el ejército. Por eso es un poco extraño que ahora nos pidan que adoremos a Suharto», dijo.
Página siguiente
Savic cree que la medida del heroísmo no reside en el tiempo que se esté en el poder, sino en ponerse del lado de la humanidad. «Si la medida favorece al pueblo, Suharto no es digno de ser llamado un héroe», subrayó.
