Febri Diansyah confirma que las pérdidas estatales de 171 billones de IDR en el caso Pertamina siguen siendo suposiciones


Jueves 5 de marzo de 2026 – 15:21 WIB

Jacarta – Abogado Febri Diansyah enderezar la narrativa que dice pérdidas estatales en el caso de presunta corrupción en la gestión del petróleo y productos de refinería del PT Pertamina (Persero) alcanzó los 171 billones de IDR.


img_título

Dos barcos de Pertamina atrapados en el estrecho de Ormuz y Bahlil: estamos negociando

Esta narrativa se mencionó anteriormente en una de las cargas de la cuenta de Instagram @jaksapedia el miércoles 4 de marzo de 2026.

Febri recordó que la cuenta debe proporcionar información correcta. Esto se debe a que el panel de jueces del Tribunal de Corrupción de Yakarta en su decisión declaró que la pérdida estatal de 171 billones de rupias seguía siendo una suposición.


img_título

Ojol puede obtener Pertamina BBM gratis Compre este paquete de datos de Telkomsel

«Min, tenga cuidado al proporcionar información. No es cierto que el Estado perdió 171 billones. Lo que sí es la supuesta pérdida económica del Estado. Y ayer el juez del Tribunal de Distrito declaró que esto no estaba probado porque se basaba en suposiciones», dijo Febri en su declaración del jueves 5 de marzo de 2026.

Febri incluyó un enlace de noticias sobre la decisión del juez del Tribunal de Corrupción de Yakarta que decía que Rp. La pérdida de 171 billones en el caso no fue probada.


img_título

Al atender a los consumidores desde el Ramadán hasta el Eid 2026, Pertamina Patra Niaga implementa estos 4 pilares

«Eduquemos al público con información correcta», escribió.

Se informó que el panel de jueces del Tribunal de Corrupción de Yakarta declaró que las pérdidas económicas del Estado por valor de 171,9 billones de IDR o, más precisamente, 171.997.835.294.293 IDR en el caso de presunta corrupción en la gestión del petróleo todavía se asumían.

El panel de jueces afirmó que el cálculo de las pérdidas económicas del país era irreal e incierto.

«El panel de jueces consideró que debido a que las pérdidas financieras del estado se vieron reforzadas por el testimonio de los expertos Nailul Huda y Wiko Saputra porque eran suposiciones, el panel de jueces consideró que los cálculos eran suposiciones y había muchos factores influyentes, por lo que eran inciertos y no reales, por lo que no se podía probar que hubiera una pérdida para la economía del estado», dijo el juez miembro Sigit Herman Binaji al leer la decisión en el Tribunal de Corrupción de Yakarta, el jueves 26 de febrero. 2026.

Mientras tanto, el panel de jueces afirmó que se habían cumplido los elementos de daño a las finanzas estatales.

El panel de jueces consideró que, según cálculos de la Agencia de Auditoría Financiera (BPK), había una pérdida financiera estatal de 9,4 billones de rupias.

«Que, según los resultados del informe de auditoría de investigación de BPK RI número 26 y demás, que se llevó a cabo en el contexto del cálculo de las pérdidas financieras estatales en la gestión del petróleo del Ministerio de Energía y Recursos Minerales, hubo una pérdida financiera estatal para PT Pertamina que ascendió a Rp. 2.545.277.386.935 (2,5 billones), que es parte de la pérdida financiera estatal total en la venta de combustible diesel no subsidiado a PT Pertamina y PT PPN en 2018-2023, un total de 9.415.196.905.676,86 rupias (9,4 billones)», dijo.

Página siguiente

El juez estuvo de acuerdo con el cálculo de BPK de las pérdidas financieras estatales en la venta de diésel no subsidiado de PT Pertamina y PT PPN para el período 2018-2023. Sin embargo, el juez afirmó que no estaba de acuerdo con el cálculo de las pérdidas económicas estatales de los expertos Nailul Huda y Wiko Saputra.

Página siguiente





Fuente