Martes 16 de diciembre de 2025 – 22:00 WIB
Jacarta – Dion Pongkor, abogado del ex vicepresidente de Feedstock Management PT Kilang Pertamina Indonesia (KPI) Agus Purwono y el ex Director de Materias Primas y Optimización de Productos de PT KPI Sani Dinar Saifuddin negaron las acusaciones del fiscal en la acusación que afirmaba que su cliente acordó con el beneficiario efectivo de Navigator Khatulistiwa, Muhammad Kerry Adrianto Riza, organizar el alquiler. bote por Pertamina.
Lea también:
Pertamina Retail ayuda a la comunidad y a los trabajadores de las gasolineras COCO afectados por las inundaciones en el oeste de Sumatra
Dion subrayó que su cliente no tuvo nada que ver con la adquisición del barco. La refinería de Pertamina Indonesia, dijo, solo se ocupa de adquisiciones. aceite crudo, no enviado.
«Sólo tenemos la tarea de suministrar petróleo crudo. El barco no tiene nada que ver con nosotros, con la refinería internacional de Pertamina», dijo Dion Pongkor después del juicio por el caso de presunta corrupción en la gestión del petróleo y los productos de la refinería de Pertamina en el Tribunal de Corrupción de Yakarta, el martes 16 de diciembre de 2025.
Lea también:
Kerry Riza: La terminal OTM elimina la dependencia de las importaciones de combustible durante décadas
En la acusación del fiscal, se afirmó que Agus y Sani Dinar, a petición de Kerry y el Comisionado de PT Navigator Khatulistiwa, Dimas Werhaspati, organizaron el alquiler de un buque Suezmax perteneciente a PT Jenggala Maritim Nusantara (JMN) añadiendo la sentencia requisitos de transporte nacional a la carta de respuesta de PT KPI a PT PIS.
Esto tiene como objetivo que en el proceso de adquisición los buques extranjeros no puedan participar en la licitación, cuyo objetivo es garantizar que PT Pertamina International Shipping (PIS) solo pueda alquilar buques Suezmax pertenecientes a PT JMN.
Aparte de eso, también se dice que Agus y Sani Dinas, junto con Kerry y Dimas, llevaron a cabo el proceso de obtención de un fletamento de buques que era sólo una formalidad, a saber, el buque MRGC tipo Jenggala Bango que no tenía un permiso comercial de transporte de petróleo y gas como una de las condiciones para la subasta para el transporte de petróleo y gas, pero aún así resultó ganador como ganador del alquiler del buque de transporte de petróleo y gas.
Dion enfatizó que durante el proceso de prueba hasta el momento, no se ha demostrado que existiera algún acuerdo de alquiler de barcos entre su cliente y Kerry Riza. La adquisición de petróleo crudo por parte de la refinería Pertamina Indonesia no tiene nada que ver con la adquisición de barcos.
«Aunque en la acusación parece que también cooperamos con el señor Kerry y sus amigos para la adquisición del barco, en el juicio quedó claro que no teníamos ningún trato con el señor Kerry y sus amigos», subrayó.
Página siguiente
Dion también negó las acusaciones del fiscal sobre la existencia de colusión en la adquisición de petróleo crudo. Dion enfatizó que Pertamina es una empresa profesional. Todo el trabajo y las decisiones de la empresa se basan en los resultados de las reuniones, no en decisiones personales.
