Evidencias de que el TNI no discrimina


Jueves 19 de marzo de 2026 – 08:06 WIB

Jacarta – Trámites rápidos del Centro de Policía Militar (Puspom) TNI al destapar el presunto caso de riego agua dura hacia el activista Andrie Yunus comenzó a dar frutos. Después de pasar por una serie de intensas investigaciones, las autoridades militares nombraron oficialmente a miembros del TNI como sospechosos en el caso que atrajo la atención pública.


img_título

RSCM revela la condición actual de Andrie Yunus: el daño de las células madre de la córnea es de alrededor del 40 por ciento

La determinación de este sospechoso se considera una señal positiva para una reforma legal dentro del ejército. La coordinación intersectorial y la apertura de información mostrada por la sede del TNI se considera la diferencia en el manejo de casos recientes de violencia que involucran a agentes.

Danpuspom TNI General de División (Mayjen) TNI Yusri Nuryanto (segundo desde la derecha) en una conferencia de prensa


img_título

Diferentes iniciales de los nombres de los autores que arrojaron ácido al activista de KontraS, Andrie Yunus, según la versión de la policía y del TNI

El Coordinador Nacional de la Asociación de Activistas Milenarios de Indonesia (HAM-I), Asip Irama, expresó su gran agradecimiento por el desempeño del TNI Puspom. Según él, este paso firme demuestra que la jerga «TNI junto con el pueblo» no es sólo un edulcorante retórico, sino que se manifiesta en la supremacía de la ley que no discrimina.

«Nosotros de la Asociación de Activistas Milenarios de Indonesia apreciamos mucho la acción rápida y firme del TNI Puspom. La determinación de este sospechoso interno como sospechoso muestra el fuerte compromiso del Comandante del TNI para limpiar la institución de personas que han dañado la confianza del pueblo», dijo Asip en una declaración escrita en Yakarta, citada el jueves 19 de marzo de 2026.


img_título

La Comisión III de la RPD acuerda formar un comité de trabajo para monitorear el caso de arrojar agua ácida al activista de KontraS Andrie Yunus

Asip enfatizó que la velocidad del TNI para identificar a los perpetradores y revelarlos al público es una forma de transparencia que merece el visto bueno. Según él, el público a menudo se ha mostrado escéptico ante los casos judiciales que involucran a agentes sin escrúpulos, pero el TNI Puspom ha logrado romper con este estigma.

Además de agradecer a Puspom, Asip Irama destacó específicamente el papel central del Jefe del Centro de Información del TNI (Kapuspen) a la hora de comunicar claramente el desarrollo de este caso. Según Asip, el estilo de comunicación actual del TNI Kapuspen refleja la figura de un futuro alto funcionario que la institución realmente necesita.

«Vimos cómo el jefe del TNI Penuspen fue capaz de gestionar muy bien la información. Es un futuro oficial de alto rango que es profesional, abierto y no anticrítico. La narrativa que se construye es muy transparente, por lo que no hay lugar para noticias falsas o especulaciones descabelladas en la sociedad», dijo Asip.

Para HAM-I, la profesionalidad del TNI Kapuspen es una garantía de que la información que llega al público es un hecho objetivo. Este tipo de oficial de alto rango se considera capaz de tender puentes entre los militares y la generación millennial y la Generación Z, que son muy críticos con el tema de la divulgación de información.

Página siguiente

En su relato, Asip también ofrece notas críticas al comparar la gestión del caso Andrie Yunus con varios casos importantes del pasado que todavía se considera que dejan signos de interrogación, uno de los cuales es el incidente del KM 50.

Página siguiente





Fuente