Es lo mismo que abofetear la lucha de los periodistas.


Viernes 7 de noviembre de 2025 – 20:24 WIB

Jacarta – La prensa del Instituto de Asistencia Jurídica (LBH) evalúa el discurso sobre la concesión de títulos héroe nacional del segundo presidente de la República de Indonesia Suharto ignorando la oscura historia de represión de la libertad de prensa durante la era del Nuevo Orden.

Lea también:

SOKSI apoya que se le dé a Suharto el título de Héroe Nacional, esta es la razón

El director de prensa de LBH, Mustafa Layong, dijo que bajo el gobierno de Suharto, la prensa perdió su libertad porque estaba estrictamente controlada por el gobierno.

«Muchos medios de comunicación fueron silenciados, activistas arrestados y la ley se utilizó para reprimir a los medios de comunicación. Estos son hechos históricos que no se pueden borrar», dijo Mustafa en una conferencia de prensa, el viernes 7 de noviembre de 2025.

Lea también:

Al inaugurar el Musda regional de Papúa del Sur, Bahlil enfatiza los servicios de Suharto a través del programa de transmigración

Puso un ejemplo: las regulaciones sobre la Licencia Comercial de Publicaciones de Prensa (SIUPP) significan que el gobierno puede revocar los permisos de prensa en cualquier momento por motivos de perturbación de la estabilidad.

Lea también:

Gus Mus rechaza la propuesta de Suharto de convertirse en héroe nacional

«Tempo, Detik, Editor y muchos otros medios fueron prohibidos. La ley de prensa de entonces daba el control total al gobierno», afirmó.

Según Mustafa, la decisión del gobierno de considerar a Suharto como un héroe fue en realidad contraria al espíritu de las reformas de 1998, que luchaban por la libertad de prensa y la eliminación del control estatal sobre los medios de comunicación.

«¿Cómo pueden convertirse en héroes las personas que silencian a la prensa? Eso es lo mismo que abofetear la lucha de los periodistas y de la sociedad civil que se sacrificaron por la libertad», afirmó.

Cree que este discurso corre el riesgo de distorsionar la historia y amenazar la libertad de expresión.

«Si a Suharto se le llama héroe, criticarlo podría considerarse un insulto a un héroe nacional. Esto es peligroso para la democracia y la libertad de prensa», concluyó.

El debate se tituló NU, PNI y la violencia del Nuevo Orden.

Figuras de NU y de la Academia se niegan a convertir a Suharto en un héroe nacional

El rechazo al discurso de hacer de Suharto un héroe nacional está cada vez más extendido.

img_título

VIVA.co.id

7 de noviembre de 2025





Fuente