El Tribunal Supremo se reserva el veredicto sobre las solicitudes de modificación de órdenes anteriores sobre perros callejeros



El Tribunal Supremo se reserva el veredicto sobre las solicitudes de modificación de órdenes anteriores sobre perros callejeros

El Tribunal Supremo se reservó el jueves su veredicto sobre una serie de motivos que solicitan la modificación de órdenes anteriores en el perros callejeros caso. Un tribunal de jueces Vikram Nath, Sandeep Mehta y NV Anjaria se reservó su decisión después de escuchar amicus curiae Gaurav Agarwal, quien resumió las medidas adoptadas por estados como Punjab, Tamil Nadu, Uttar Pradesh y Rajasthan.

El tribunal también escuchó al abogado que compareció en nombre de NHAI con respecto al cumplimiento de la orden del 7 de noviembre de 2025 en la que se ordenó a la autoridad retirar los animales callejeros de las carreteras nacionales y cercar las carreteras. El tribunal superior pidió a la Junta de Bienestar Animal de la India (AWBI) que procesara las solicitudes de ONG que solicitaban permiso para refugios de animales o instalaciones de control de la natalidad de animales.

«O lo acepta o rechaza las solicitudes, pero hágalo rápidamente», dijo el tribunal al abogado que compareció ante el tribunal. AWBIquien señaló que después de la orden judicial del 7 de noviembre, hubo un aumento en este tipo de solicitudes de diferentes organizaciones. El tribunal superior pidió a las partes que presentaran sus escritos lo antes posible en el asunto.

El miércoles, el tribunal superior expresó su preocupación por el hecho de que los gobiernos estatales no cumplieran con sus instrucciones de mejorar su capacidad de esterilización de perros callejeros, diciendo: «Todos están construyendo castillos en el aire». El tribunal superior estaba escuchando varias peticiones que buscaban modificar su orden del 7 de noviembre de 2025 que ordenaba a las autoridades retirar los animales callejeros de las áreas institucionales y caminos.

El 13 de enero, el tribunal superior dijo que pediría a los estados que pagaran una «fuerte compensación» por los incidentes de mordeduras de perros y responsabilizaría a los alimentadores de perros por tales casos.
El tribunal también expresó su preocupación por la no implementación de normas sobre animales callejeros durante los últimos cinco años.

Tomando nota del «aumento alarmante» de los incidentes de mordeduras de perros en áreas institucionales como instituciones educativas, hospitales y estaciones de ferrocarril, el 7 de noviembre el tribunal superior ordenó la reubicación de los perros callejeros. caninos inmediatamente a los refugios designados después de la debida esterilización y vacunación. También dijo que los perros callejeros recogidos no serán devueltos a su lugar original.

El tribunal había ordenado a las autoridades que garantizaran la retirada de todo el ganado y otros animales callejeros de las carreteras estatales, nacionales y autopistas.
El tribunal superior está escuchando un caso suo motu, iniciado el 28 de julio del año pasado, por un informe de los medios sobre mordeduras de perros callejeros que provocaron rabia, particularmente entre niños, en la capital nacional.

Esta historia proviene de un feed sindicado de terceros, agencias. Mid-day no acepta ninguna responsabilidad por la confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-day Management/mid-day.com se reserva el derecho exclusivo de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su absoluta discreción por cualquier motivo.



Fuente