El Tribunal Supremo pide al Centro que revise la detención de Sonam Wangchuk

El Tribunal Supremo preguntó el miércoles al Centro si había alguna posibilidad de que el gobierno reconsiderara la detención del activista climático. Lo siento considerando su estado de salud. Un tribunal formado por los jueces Aravind Kumar y PB Varale observó que el informe de salud de Wangchuk no era bueno y pidió al procurador general adicional KM Nataraj, que compareció en nombre del Centro, que buscara instrucciones al respecto. «Aparte de las presentaciones, contrapresentaciones y puntos de ley, piense en ello, como funcionario del Tribunal. La orden de detención se aprobó el 26 de septiembre de 2025, casi cinco meses.

«Teniendo en cuenta el estado de salud del detenido… El informe que vimos antes muestra que su salud no es tan buena. Hay ciertas cosas relacionadas con la edad, puede ser de otra manera. ¿Existe la posibilidad de que el gobierno reconsidere, o incluso reconsidere?, observó oralmente el tribunal. Nataraj dijo que presentaría la sugerencia a las autoridades interesadas.

Durante la audiencia, el fiscal general adicional afirmó que Wangchuk era responsable de la violencia en Leh el año pasado, en la que cuatro personas murieron y 161 resultaron heridas. «En última instancia, fue su discurso provocador, provocación, instigación. La persona no necesita participar activamente, la propensión de la persona a influir en un grupo de personas es más que suficiente», dijo Nataraj.

El agente de la ley sostuvo que la orden de Wangchuk detención fue aprobado el 3 de octubre de 2025 y no existe impugnación de la orden de aprobación.
Los argumentos no fueron concluyentes y continuarán el jueves. El martes, la administración del Centro y del Territorio de la Unión de Ladakh le dijo al tribunal superior que Wangchuk fue detenido por instigación a personas en una zona fronteriza donde está involucrada la sensibilidad regional.

Al justificar la detención de Wangchuk, el fiscal general Tushar Mehta había dicho al tribunal que se siguieron todas las garantías procesales al ordenar su detención en virtud de la Ley de Seguridad Nacional (NSA). El lunes, el Centro había dicho que Wangchuk intentó instigar a la Generación Z a protestas como en Nepal y Bangladesh.

Mehta había dicho que Wangchuk incluso se refirió a una agitación similar a la Primavera Árabe que ha llevado al derrocamiento de múltiples gobiernos en países del mundo árabe.
El tribunal superior estaba escuchando una declaración presentada por Gitanjali J. Angmo, la esposa de Wangchuk, contra su detención bajo las estrictas normas de la NSA. La NSA faculta al Centro y a los estados para detener a personas para impedir que actúen de manera «perjudicial para la defensa de la India». El período máximo de detención es de 12 meses, aunque puede revocarse antes.

El 29 de enero, Wangchuk, que se encuentra detenido en la cárcel central de Jodhpur, negó las acusaciones de que había hecho una declaración para derrocar al gobierno como si fuera la «Primavera Árabe», y enfatizó que tiene el derecho democrático a criticar y protestar. El principal defensor Kapil Sibal, que compareció en nombre de Angmo, afirmó que la policía se ha basado en «material prestado» y vídeos selectivos para engañar a la autoridad detenedora.

Angmo afirma que la detención es ilegal y un ejercicio arbitrario que viola sus derechos fundamentales. Wangchuk fue detenido el 26 de septiembre del año pasado, dos días después de violentas protestas que exigían la estadidad y el estatus del Sexto Anexo para Ladakh Dejó cuatro muertos en el Territorio de la Unión. El gobierno lo acusó de incitar a la violencia.

La declaración decía que es totalmente «absurdo» que Wangchuk sea repentinamente atacado después de más de tres décadas de ser reconocido a nivel estatal, nacional e internacional por sus contribuciones a la educación de base, la innovación y la conservación ambiental en Ladakh y en toda la India.

Angmo dijo que los desafortunados acontecimientos de violencia en Leh el 24 de septiembre del año pasado no pueden atribuirse de ninguna manera a las acciones o declaraciones de Wangchuk. El propio Wangchuk condenó la violencia a través de sus redes sociales y dijo categóricamente que la violencia conduciría al fracaso de la «tapasya» y la búsqueda pacífica de Ladakh durante cinco años, dijo Angmo, añadiendo que era el día más triste de su vida.

Esta historia proviene de un feed sindicado de terceros, agencias. Mid-day no acepta ninguna responsabilidad por la confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-day Management/mid-day.com se reserva el derecho exclusivo de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su absoluta discreción por cualquier motivo.

Fuente