El tribunal de Thane absuelve a tres hombres en el caso de explosivos de 2017 por falta de pruebas



El tribunal de Thane absuelve a tres hombres en el caso de explosivos de 2017 por falta de pruebas

un tribunal en Maharastra Thane absolvió a tres hombres acusados ​​de conspirar para causar daño utilizando explosivos escondidos en un vehículo en 2017, citando la falta de testigos presenciales y la incapacidad de la fiscalía para establecer un vínculo definitivo entre el trío y el material incautado.

El juez de sesiones adicionales AS Bhagwat aprobó la orden el 29 de enero, que estuvo disponible el miércoles. El caso se remonta al 6 de agosto de 2017, cuando la policía llevó a cabo una redada en el complejo Gousiya en la localidad de Mumbra en Thane. Las autoridades encontraron una bolsa con pólvora explosiva y nueve detonadores escondidos dentro de un vehículo utilitario deportivo (SUV) fuera de uso.

La fiscalía alegó que los acusados ​​- Mahinsa Rajesab Ganur alias Mahesh (57), Shahalam Mehmud Sheikh (49) y Arif Nawabali Khan (40) – habían conspirado para causar daños a vidas y propiedades y específicamente tenían como objetivo dañar al terrateniente, Ismail Mohammed Sheikh. Fueron acusados ​​en virtud de los artículos 286 (conducta negligente con respecto a sustancias explosivas) y 120-B (conspiración criminal) del Código Penal de la India (IPC), junto con los artículos 4 y 5 de la Explosivo Ley de Sustancias. Después de pasar más de dos años bajo custodia, fueron puestos en libertad bajo fianza a finales de 2019.

El tribunal destacó importantes lagunas en las pruebas de la fiscalía y señaló que no proporcionó ningún testigo ocular del presunto delito. «A partir del testimonio anterior, se establece que no hay testigos presenciales del incidente. Además, ningún testigo ha declarado sobre la incautación de explosivos en posesión del acusado», dijo.

Concluyó que el enjuiciamiento no pudo probar los cargos más allá de una duda razonable, concediendo al acusado el beneficio de la duda. «En las circunstancias anteriores, no hay pruebas sólidas contra el acusado. La fiscalía no ha podido demostrar que el acusado haya cometido delitos. Por lo tanto, el acusado tiene derecho a ser absuelto», dijo el tribunal.

Esta historia proviene de un feed sindicado de terceros, agencias. Mid-day no acepta ninguna responsabilidad por la confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-day Management/mid-day.com se reserva el derecho exclusivo de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su absoluta discreción por cualquier motivo.



Fuente