El Presidente del Tribunal de Distrito Central de Yakarta y PT DKI se quejaron ante la Comisión Judicial después de que la ejecución del Hotel Sultan se considerara forzada


Jueves 12 de marzo de 2026 – 23:46 WIB

Yakarta, VIVA – Plan de ejecución Hotel Sultán en la zona de Gelora Bung Karno vuelve a ser el centro de atención. El equipo jurídico del Director Presidente de PT Indobuildco denunció al Presidente del Tribunal Central de Distrito de Yakarta y al Presidente del Tribunal Superior de DKI Yakarta ante la Comisión Judicial (KY).


img_título

Se detectó una transacción de 3 kg de marihuana en el hotel Tanah Abang y la policía arrestó inmediatamente a 2 hombres

La denuncia se interpuso porque consideraron forzoso el proceso de ejecución del Hotel Sultán, pese a que el litigio aún se encontraba en trámite en la instancia de apelación y tenía posibilidades de continuar hasta casación.

El abogado de PT Indobuildco, Hamdan Zoelva, dijo que se presentó un informe oficial a la Comisión Judicial el jueves 12 de marzo de 2026.


img_título

La decisión del PT TUN se convierte en la nueva arma del gobierno para reorganizar el bloque 15 GBK

«Hoy presentamos una denuncia ante la Comisión Judicial sobre el Hotel Sultan. Los que se quejaron fueron el presidente del Tribunal de Distrito Central de Yakarta y el presidente del Tribunal Superior de DKI Yakarta», dijo Hamdan a los periodistas.

Hamdan evaluó que hubo un trato diferente en el manejo de este caso. «Esto muestra claramente un trato diferente ante la ley», afirmó Hamdan.


img_título

Pramono quiere construir una carretera subterránea que conecte 4 hoteles en la rotonda HI con el MRT

Explicó que la disputa relacionada con el Hotel Sultán aún se encuentra en proceso legal a nivel de apelación. De hecho, dijo, el caso aún tiene potencial de continuar hasta la etapa de casación.

«Hay una decisión inmediata o uitvoerbaar bij voorraad del tribunal que actualmente se está procesando, actualmente la estamos presentando a nivel de apelación y actualmente está bajo examen a nivel de apelación y, por supuesto, seguirá el proceso de casación», dijo Hamdan.

Hamdan también destacó decisiones provisionales anteriores que, según él, no fueron implementadas por las partes interesadas. Dijo que antes de la emisión de la Decisión Número 208/Pdt.G/2025/PN.Jkt.Pst, ya existía la Decisión Provisional Número 667/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Pst de 24 de enero de 2024.

Sin embargo, se dice que la decisión no se implementó durante meses. De hecho, el 29 de octubre de 2024, el Tribunal de Distrito Central de Yakarta se negó a implementar la decisión provisional alegando que no había recibido permiso del presidente del Tribunal Superior de Yakarta.

Hamdan destacó que el informe a la Comisión Judicial se presentó porque su partido consideró que había graves violaciones procesales en el plan para llevar a cabo la ejecución.

«Esta es una violación procesal muy importante que afecta a la función del poder judicial. El tribunal no puede decir que se trata de un problema judicial técnico, es una violación que también debe ser motivo de preocupación para la Comisión Judicial», dijo.

Página siguiente

También reveló que actualmente existen una serie de impugnaciones legales por parte de diversas partes respecto del plan de ejecución.

Página siguiente





Fuente