Jueves 6 de noviembre de 2025 – 22:18 WIB
Washington, VIVA – Presidente Estados Unidos de América (AS) Donald Triunfo dicha política arancel implementada por su gobierno ha impedido que esto suceda depresión económica global.
El presidente estadounidense también destacó la importancia del caso en Corte Suprema lo que cuestiona la autoridad del presidente para fijar aranceles. «Escuché que la audiencia judicial de hoy fue bien», dijo Trump en una entrevista con Fox News, el miércoles 5 de noviembre de 2025.
«Será un desastre para el país si perdemos. Creo que esta es una de las cosas más importantes, tal vez la más importante, en la historia de nuestro país», dijo.
Lea también:
Estados Unidos reduce los horarios de vuelos en un 10 por ciento en 40 aeropuertos debido al cierre
La Corte Suprema de Estados Unidos comenzó el miércoles a escuchar argumentos en un caso histórico que cuestiona el uso de poderes de emergencia por parte del presidente para imponer aranceles amplios, en un caso que tiene el potencial de redefinir los límites del poder ejecutivo en materia de comercio.
Trump afirmó que sin aranceles, «el mundo entero estaría en una depresión económica… Eso no es una amenaza para Estados Unidos, sino para el mundo. Estoy haciendo esto por el mundo», dijo.
Añadió que los aranceles contra Porcelana Es muy importante para mantener la estabilidad económica mundial.
«Les puedo garantizar que si no pongo inmediatamente aranceles del 100 por ciento a China, el mundo entero se paralizará, debido a los imanes, las tierras raras, etc.», dijo Trump.
Trump también dijo que la reunión con el presidente chino Xi Jinping fue exitosa gracias a la política arancelaria. «Sin los aranceles, esa reunión nunca habría ocurrido», añadió.
Aranceles de Trump
Los aranceles que inicialmente se aplicaban al 10 por ciento a varios países ahora han aumentado al 50 por ciento para la mayoría de los productos de Brasil e India.
Al final del año fiscal en septiembre, el gobierno estadounidense registró ingresos arancelarios de 195 mil millones de dólares, de los cuales alrededor de 176 mil millones de dólares se obtuvieron de febrero a septiembre.
Un día antes, Trump calificó el caso de la Corte Suprema como una “cuestión de vida o muerte” para Estados Unidos, diciendo que se relaciona directamente con la seguridad económica y nacional.
Quienes se oponen a la política evalúan que la interpretación de la Ley de Autorización Económica de Emergencia Internacional (IEEPA) utilizada para imponer aranceles unilaterales en emergencias excede la autoridad constitucional del presidente. Sin embargo, la administración Trump sostiene que la política arancelaria recíproca es totalmente legal.
Página siguiente
Si la Corte Suprema rechaza el argumento de Trump, el presidente ya no podrá utilizar la IEEPA para imponer aranceles en el futuro. (Anatolia)
