Jueves 29 de enero de 2026 – 19:30 WIB
Jacarta – Conferencia de materia presunta difamación con el acusado Budi en el Tribunal de Distrito del Norte de Yakarta, el jueves 29 de enero de 2026 terminó con una decisión provisional que fortaleció el papel hakim como guardián del derecho procesal.
El panel de jueces concedió oficialmente la excepción del equipo asesor legal y declaró que el caso no podía pasar a la etapa probatoria.
Con la admisión de la objeción se detiene el examen principal del caso y el acusado tiene derecho a ser puesto en libertad inmediatamente.
Lea también:
Abogados acusados de difamación piden al Presidente y al Fiscal General que investiguen a los fiscales que ignoran el nuevo Código Penal
Esta decisión provisional es un mecanismo formal regulado en el derecho procesal penal para garantizar que la acusación del fiscal sea válida, correcta y cumpla con los requisitos antes de que el caso sea examinado más a fondo.
Budi expresó su agradecimiento tras conocer el veredicto. «Gracias al panel de jueces que ha defendido la justicia. Esto es de acuerdo con la ley y Pancasila. Soy inocente y finalmente puedo regresar con mi familia», dijo.
Lea también:
La Comisión III aprueba a Adies Kadir como candidato a juez del Tribunal Constitucional
Fuera de la sala del tribunal, el abogado de Budi, Faomasi Laia, evaluó que el panel de jueces había mostrado una actitud profesional y coherente hacia las leyes y reglamentos, especialmente después de su promulgación. Nuevo Código Penal el 2 de enero de 2026.
Apreció la valentía del juez al hacer cumplir la ley sin intervención y defender el principio de independencia judicial.
«El panel de jueces tiene una gran integridad y puede ser el último bastión de seguridad jurídica. Esto es una prueba de que el poder judicial está trabajando por pasillos. Esta noche o mañana nuestro cliente será declarado libre porque el caso ha sido detenido», afirmó Faomasi.
Según él, el procesamiento contra Budi no debería poder continuar porque ha excedido el plazo regulado en los artículos 136 y 137 del nuevo Código Penal, Ley Número 1 de 2023. Estos dos artículos enfatizan que la autoridad para procesar se extingue si el período de vencimiento ha transcurrido.
Faomasi también destacó el artículo 3 del nuevo Código Penal relativo al principio de lex favor reo, que exige el uso de reglas más favorables al acusado cuando se producen cambios en la ley. Si un acto deja de estar tipificado como acto delictivo o reúne las razones para eliminar el delito, el proceso debe ser detenido por ley.
Sentarse Cosas
En el juicio anterior, Budi explicó que sus acciones fueron una forma de defensa propia. Admitió que recibió amenazas y duras palabras hacia su familia por parte del periodista Suhari alias Aoh.
«Amenazó con matar a mi familia e incluso violó a mi madre y a mi hermana», dijo Budi con voz temblorosa.
Página siguiente
Su asesor jurídico dijo que esta condición era pertinente a las disposiciones del nuevo Código Penal que subraya que las declaraciones consideradas difamatorias no pueden ser castigadas si se hacen en defensa propia.
