Miércoles 5 de noviembre de 2025 – 23:05 WIB
VIVA – Cuestiones relativas a la revisión de la Ley Número 39 de 1999 sobre Derechos Humanos (JAMÓN) vuelve a sobresalir. En medio de diversas opiniones que circulan, el ex presidente Comisión Nacional de Derechos Humanos período 2007-2012, Ifdhal Kasim, enfatizó que este paso en realidad tenía como objetivo fortalecer la posición de Komnas HAM y aclarar la responsabilidad del gobierno en la defensa de los derechos humanos.
Lea también:
El Ministerio de Derechos Humanos garantiza la revisión de la ley de derechos humanos para fortalecer el papel de Komnas, no para debilitarlo
El Vicepresidente General de DPN PERADI evalúa que la revisión de esta ley es un paso de adaptación a los desarrollos actuales y a los desafíos globales cada vez más complejos.
«La revisión de la Ley núm. 39 tiene como objetivo adaptarse a los acontecimientos que ocurren en la sociedad y el mundo. Los nuevos problemas que surgen automáticamente no son respondidos por la antigua Ley, por lo que es necesario hacer ajustes», dijo a los periodistas el miércoles 5 de noviembre de 2025.
Lea también:
Un año de la administración Prabowo-Gibran, Amnistía: la peor erosión de los derechos humanos desde la reforma
Según Ifdhal, esta revisión no es una forma de debilitar, sino más bien fortalecer a la institución Komnas HAM para que pueda desempeñar un papel más eficaz.
«No hay ninguna intención de debilitar a Komnas HAM. Eso es lo mismo que ir en contra del espíritu de los tiempos», subrayó.
Lea también:
La Comisión XIII rechaza la reubicación de residentes del Parque Nacional Tesso Nilo, aquí está la razón
Ifdhal explicó que en el sistema de administración estatal, Komnas HAM es un organismo auxiliar estatal o una institución independiente encargada de supervisar la implementación de los derechos humanos por parte del estado.
«Komnas HAM tiene el papel de criticar las políticas gubernamentales relacionadas con la implementación de los derechos humanos, llevar a cabo investigaciones si se producen violaciones y monitorear la situación nacional de los derechos humanos», dijo.
También destacó la importancia de la sinergia entre Komnas HAM y el gobierno. Según él, la presencia del Ministerio de Derechos Humanos es en realidad un puente para que las recomendaciones de Komnas HAM puedan aplicarse en términos reales.
«El Ministerio de Derechos Humanos no asume las funciones de Komnas, sino que garantiza que sus recomendaciones se apliquen realmente», añadió Ifdhal.
Enfoque principal de la revisión: Fortalecimiento de Komnas HAM
En este borrador revisado, el fortalecimiento de Komnas HAM es el enfoque principal a través de tres direcciones políticas:
- Fortalecer las autoridades investigadoras y de investigación para manejar de manera más efectiva los casos de violaciones de derechos humanos.
- Afianzar la función de seguimiento y las recomendaciones que el gobierno debe dar seguimiento.
- Afirmación de la independencia de Komnas HAM como organismo de supervisión estatal (organismo auxiliar estatal) libre de injerencias políticas.
Además, también se aclaró el mecanismo de selección de miembros de Komnas HAM. El comité de selección (pansel) será elegido por el Plenario de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, luego los resultados se presentarán al Presidente para su ratificación mediante un Decreto Presidencial y luego se enviarán a la Cámara de Representantes para determinar los miembros definitivos.
Página siguiente
Según él, este mecanismo fortalece la legitimidad del Estado sin abrir espacio a la intervención gubernamental. También destacó la posición de las quejas públicas en el sistema de trabajo de Komnas HAM.
