El Tribunal Superior de Delhi El martes, buscó respuestas de la Universidad de Delhi y una universidad después de que una súplica afirmara que un estudiante y toda su clase fueron marcados en un examen debido a la negligencia por parte de la maestra y su institución.
El juez Vikas Mahajan emitió un aviso a la Universidad y al Bhagini Nivedita College para una posición sobre la súplica del estudiante. La súplica ha sido presentada por un estudiante de último año de BA de la universidad.
La BA de último año alumno De la universidad reclamó «arbitraria e injustamente» otorgó una calificación «F» en el examen práctico del tema titulado «Niños con discapacidad en India» en su sexto resultado semestre para la sesión académica 2024-2025.
El peticionario afirmó que apareció en la teoría, la evaluación interna y el examen práctico externo, que comprende una evaluación práctica de archivos, Viva Voce y un examen escrito.
Además, afirmó asegurar buenas calificaciones tanto en la teoría como en los componentes prácticos internos, pero alegó que debido a la «negligencia y la mala gestión» por parte del maestro en cuestión y la administración universitaria, las marcas para el examen práctico externo no se subieron en el portal universitario.
«En consecuencia, toda la clase, incluido el peticionario, ha sido marcada injustamente como» fallas «en el componente práctico de dicho tema. A pesar de plantear quejas repetidas a través de correos electrónicos y otros modos a las autoridades universitarias y universitarias, no se ha tomado medidas correctivas hasta la fecha», dijo el abogado a través del abogado Ashu Bidhuri.
El maestro Preocupado y la administración de la universidad, dijo la declaración, han estado involucrados en el cambio de culpa mutua en lugar de resolver el error, dejando al peticionario y a otros estudiantes afectados de manera similar sin reparación.
El resultado erróneo ha afectado directamente el CGPA general del estudiante y el registro académico, lo que puede afectar negativamente su elegibilidad y perspectivas de educación superior, exámenes competitivos como UGC-NET y futuras actividades académicas, incluidas las admisiones de doctorado, donde los grados académicos son un factor crucial, dijo la declaración.
Como resultado, el estudiante instó al corte Para dirigir a las autoridades a incorporar las marcas reales obtenidas en el examen práctico y mencionar «aprobar» en el tema en cuestión en una hoja de calificación revisada.
Esta historia ha sido obtenida de una alimentación sindicada de terceros, agencias. El medio día no acepta responsabilidad ni responsabilidad por su confiabilidad, confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-Day Management/Mid-Day.com se reserva el derecho único de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su absoluta discreción por cualquier motivo
