miércoles, 28 de enero de 2026 – 14:47 WIB
Jacarta – Discurso policia nacional esta debajo ministerio considerado como una disminución de la moral reforma y el constitucionalismo. La posición de la institución del Cuerpo Bhayangkara tal como es hoy ha pasado por un largo recorrido histórico.
Lea también:
Boni Hargens rechaza que la policía esté subordinada al Ministerio y llama al jefe de la Policía Nacional un estadista que protege la democracia
La separación de la Policía Nacional del TNI fue uno de los logros más importantes de la agenda de reformas de 1998. Esto tenía como objetivo fortalecer aún más los deberes de la policía como guardianes, protectores y servicios comunitarios.
«En ese contexto, el discurso sobre la subordinación de la Policía Nacional al ministerio debe leerse como un posible revés al espíritu de reforma y constitucionalismo construido a través de sacrificios históricos», dijo la figura activista y defensora Feri Kusuma a los periodistas el miércoles 28 de enero de 2026.
Lea también:
Apoyar a la Policía Nacional para que permanezca bajo el mando del presidente, ProDem Surati Prabowo
Los cambios constitucionales colocan firmemente a la Policía Nacional como una institución estatal que tiene una función estratégica. El artículo 30, párrafo (4), de la Constitución de 1945 establece que la Policía Nacional es un instrumento del Estado encargado de mantener la seguridad y el orden públicos y hacer cumplir la ley.
Según él, la frase instrumento estatal contiene un profundo significado filosófico, no sólo un gobierno que está en el poder temporalmente, sino un orden legal que representa la voluntad y los intereses de todo el pueblo.
Lea también:
Confesión de un miembro del TNI-Polri que acusa a un vendedor de pasteles helados de utilizar material de esponja: Nuestra intención es educar
«Por lo tanto, la Policía Nacional no pretende ser una herramienta del gobierno o una extensión de ciertos poderes políticos. Está posicionada como una institución relativamente independiente, que mantiene un equilibrio entre autoridad y justicia, entre orden y libertad, así como la aplicación de la ley y la protección de los derechos humanos», dijo.
Uno de los pretextos que se suele utilizar para justificar el discurso de la Policía Nacional dependiente del ministerio es el fortalecimiento del control civil.
Sin embargo, afirmó, este tipo de comprensión es cuestionable. En la teoría del derecho constitucional y la democracia constitucional, el control civil no es sinónimo de subordinación estructural.
«El control civil funciona a través de mecanismos controles y contrapesos, no a través de relaciones jerárquicas. «La supervisión de la RPD, el control presupuestario, los mecanismos judiciales, así como el papel de las instituciones de supervisión independientes y la sociedad civil son formas legítimas y constitucionales de control civil», dijo.
Según Feri, el principal problema de la Policía Nacional hoy no radica en su posición estructural, sino en los desafíos del profesionalismo, la rendición de cuentas y la confianza pública.
Sin mejorar la cultura organizacional, la ética profesional y un sistema de supervisión eficaz, los cambios estructurales sólo serán una solución falsa.
Página siguiente
«En lugar de colocar a la Policía Nacional bajo el ministerio, la energía de la reforma debería centrarse en fortalecer el profesionalismo, los mecanismos de control constitucional, hacer cumplir los códigos de ética y las leyes, así como un firme compromiso con los derechos humanos», afirmó.
