David Ellison Skydance suprema ha afirmado que tiene “confianza en la velocidad y certeza de su vía regulatoria” para cerrar la adquisición de Descubrimiento de Warner Bros. en un acuerdo de 111 mil millones de dólares.
Pero el acuerdo propuesto entre Paramount y WBD todavía está siendo sometido a revisión antimonopolio en el Departamento de Justicia – y el nuevo jefe de la división antimonopolio del Departamento de Justicia dijo que el pacto propuesto “en absoluto” estará en la vía rápida para su aprobación por razones políticas.
«La idea de que de alguna manera se haya politizado la aplicación de la ley es ridícula», dijo en un comunicado Omeed Assefi, fiscal general adjunto interino del Departamento de Justicia para la división antimonopolio. entrevista con Reuters.
Cuando se le preguntó si el acuerdo WBD de Paramount tendría un camino más fácil para aprobar la revisión antimonopolio debido a consideraciones políticas, Assefi respondió: «Absolutamente no». Añadió: “Creo que incluso [Netflix co-CEO] Ted Sarandos ha sido muy explícito sobre el hecho de que tuvo una revisión muy abierta, justa y exhaustiva bajo nuestra dirección”. En una entrevista con Politico Europe publicada esta semana, Sarandos dijo que no hubo «interferencia política» por parte del presidente Trump en el intento de la compañía de comprar Warner Bros. Discovery y que el presidente había dejado «muy claro que esto estaba bajo el control del Departamento de Justicia».
Paramount Skydance declinó hacer comentarios.
Ellison y su padre, el cofundador y multimillonario de Oracle, Larry Ellison (que está aportando una cantidad sustancial de capital a la oferta de Warner Bros.), han sido amistosos con Trump. Trump, después de decir que participaría en la revisión del pacto Netflix-BM, dio marcha atrás y dijo que el Departamento de Justicia «se encargará del asunto».
Según un Demanda por incumplimiento de contrato presentada por un autodenominado “reparador” y jugador contra el presidente de Paramount, Jeff Shell, que se amplió para nombrar a los Ellison, Paramount y los miembros de la junta de Paramount como acusados, Shell había compartido que el presidente Trump aseguró personalmente a Larry Ellison que intervendría para ayudar a Paramount a ganar el acuerdo con WBD. Según la demanda, Shell le dijo al hombre que ahora lo demanda, RJ Cipriani, que el presidente supuestamente le dijo al ejecutivo de Oracle: «Larry, parece que Netflix se quedará con Warner Bros., pero si realmente lo quieres, Larry, me aseguraré de que lo consigas». (Un representante de Oracle, donde Larry Ellison se desempeña como presidente ejecutivo y director de tecnología, declinó hacer comentarios).
El 20 de febrero, antes de cerrar el pacto del BMD, Paramount Skydance dijo el período de espera sobre las investigaciones del Departamento de Justicia en virtud de la Ley de Mejoras Antimonopolio Hart-Scott-Rodino había expirado, lo que significa que no había ningún «impedimento legal en los EE.UU. para cerrar la adquisición propuesta de WBD por parte de Paramount». Sin embargo, el Departamento de Justicia tiene la facultad de impugnar una fusión incluso después de que expire el período de espera del HSR.
Assefi asumió su cargo actual después de la El Departamento de Justicia destituyó a su predecesora, Gail Slater, quien supuestamente se enfrentó con la fiscal general de los Estados Unidos, Pam Bondi. Assefi anteriormente se desempeñó como fiscal general adjunto con un enfoque en la aplicación de la ley penal y antes de eso fue miembro de la Sección Penal de Washington de la división. Assefi comenzó su servicio en la administración Trump como asesor especial adjunto en la Oficina del Asesor de la Casa Blanca, donde representó a la oficina del presidente en la investigación del Asesor Especial del Departamento de Justicia sobre las acusaciones de intromisión rusa en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016.
Assefi dijo a Reuters que la división antimonopolio del Departamento de Justicia será «agresiva» al revisar los acuerdos de fusiones y adquisiciones. En la entrevista, afirmó que en 2025, la duración de las penas de prisión impuestas por delitos antimonopolio aumentó un 1.200% año tras año.
Mientras tanto, el fiscal general de California, Rob Bonta, ha dicho el estado está revisando el acuerdo entre Paramount y WBD. «Estos dos titanes de Hollywood no han superado el escrutinio regulatorio; el Departamento de Justicia de California tiene una investigación abierta y tenemos la intención de ser enérgicos en nuestra revisión», dijo Bonta en un comunicado del 26 de febrero.
Además, los senadores Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts) y Richard Blumenthal (demócrata por Connecticut) han criticó duramente al Departamento del Tesoro de la administración Trump por no iniciar una revisión de la seguridad nacional del acuerdo WBD de Paramount Skydance, que está respaldado por tres fondos soberanos de Oriente Medio: el Fondo de Inversión Pública (PIF) de Arabia Saudita, la Autoridad de Inversiones de Qatar (QIA) y la Autoridad de Inversiones de Abu Dhabi (ADIA).
Por otra parte, Assefi dijo a Reuters que la reciente decisión del Departamento de Justicia acuerdo de su caso antimonopolio contra Live Nation Entertainment Fue un “resultado histórico” que hizo más para restaurar la competencia que administraciones anteriores o demandas privadas. Ese acuerdo ha sido criticado por los legisladores por no proteger a los consumidores. A principios de esta semana, el Senador. Amy Klobuchar (D-Minn.) presentó la Ley de Transparencia y Responsabilidad Antimonopolio«para fortalecer la revisión de los acuerdos antimonopolio y garantizar que protejan a los consumidores, los trabajadores y las pequeñas empresas. Dijo Klobuchar: «En el reciente acuerdo entre el Departamento de Justicia y Live Nation, está claro que el pueblo estadounidense se llevó la peor parte del trato».
