El “Trump Centro Kennedy”a principios de este mes cumplió su amenaza de demandar al aclamado músico de jazz. Chuck Redddespués se retiró de un concierto de Nochebuena de 2025 sobre el cambio de nombre de la institución cultural de Washington, DC para agregar al presidente Donald Trump.
Un abogado que representa al Centro Kennedy ofreció retirar la demanda contra Redd si pagaba 7.500 dólares y se comprometía a actuar en el futuro en el centro «sin hacer ningún comentario político», según los abogados de Redd. En cambio, Redd está peleando la demanda en los tribunales.
El viernes, Redd presentó una moción especial en el Tribunal Superior de DC para desestimar la demanda por incumplimiento de contrato presentada en su contra por “El Centro Donald J. Trump y John F. Kennedy para las Artes Escénicas” en virtud de la Ley Anti-SLAPP (Demandas Estratégicas contra la Participación Pública) de DC. Además, Redd presentó una moción solicitando la desestimación de la demanda por no presentar un reclamo. (Las presentaciones de Redd están disponibles en este enlace y este enlace.)
El Centro Kennedy presentó una demanda contra Redd el 6 de marzo, alegando incumplimiento de contrato, luego de los comentarios públicos de Redd en diciembre de 2025 sobre su decisión de retirarse del Christmas Eve Jazz Jam anual del centro, un concierto público gratuito, después de que la junta directiva del centro votara para cambiar el nombre de la institución para agregar el nombre de Donald J. Trump.
Redd le dijo a un periodista de AP el 24 de diciembre: “Cuando vi el cambio de nombre en el sitio web del Kennedy Center y horas más tarde en el edificio, decidí cancelar nuestro concierto”. Redd, un renombrado baterista y vibrafonista, había actuado anteriormente en el Jazz Jam anual de Nochebuena en el Kennedy Center durante más de 20 años.
Tras el informe de AP, Richard Grenell, entonces presidente del Trump Kennedy Center, envió a Redd una carta en la que criticaba al músico por lo que Grenell llamó “intolerancia clásica” y un “truco político”. Además, Grenell le dijo a Redd que la carta servía como “aviso oficial de que le solicitaremos un millón de dólares en concepto de daños y perjuicios por este truco político”.
Según la presentación de Redd, nunca firmó un contrato para el concierto del 24 de diciembre, ni el Centro Kennedy incurrió en ningún costo ni perdió ingresos por la cancelación del concierto gratuito. Según los documentos presentados, el Centro Kennedy no envió a Redd un contrato para que lo firmara hasta el 9 de diciembre de 2025; nunca firmó ni abrió el documento, y un empleado del Centro Kennedy anuló el acuerdo no firmado después de que Redd cancelara el concierto.
La demanda del Centro Kennedy contra Redd busca daños monetarios no especificados. Según la presentación legal de Redd, un abogado del centro dijo en una comunicación del 15 de marzo con los abogados de Redd: «El Centro estaría dispuesto a celebrar un acuerdo confidencial para desestimar la demanda por (1) un pago de $7500.00 por parte del Sr. Redd al Centro; y (2) su acuerdo de hacer un comentario público comprometiéndose a una futura aparición en el Centro, sin hacer ningún comentario político sobre el Centro, su aparición en el concierto o su cancelación del concierto del año pasado».
Debra S. Katz y Lisa J. Banks, abogadas de Redd, dijeron en una declaración conjunta: «El Trump Kennedy Center presentó esta demanda para enviar un mensaje a cualquiera que se atreva a estar en desacuerdo públicamente con las decisiones de quienes están en el poder. No hubo ningún contrato firmado, ni daños y ningún reclamo legal legítimo. En cambio, hubo una amenaza pública por parte de Richard Grenell de castigar a un músico por hablar sobre un asunto de interés público, seguida de una demanda diseñada para cumplir esa amenaza. La ley Anti-SLAPP existe precisamente para detener este tipo de represalias atroces. Confiamos en que el tribunal verá este caso como una farsa y desestimará esta demanda frívola”.
Los representantes del Centro Kennedy no respondieron a una solicitud de comentarios sobre la moción de Redd para desestimar la demanda del centro.
Trump dijo que el centro cerrado por dos años a partir del 4 de julio de 2026, para someterse a una “reconstrucción completa”. El 13 de marzo, Trump anunció que Grenell se marchaba como presidente del centro de artesreemplazado en el cargo por Matt Floca, ex vicepresidente de operaciones de instalaciones.
Por otra parte, la representante Joyce Beatty (D-Ohio) presentó en diciembre una demanda federal contra Donald Trump y la junta directiva actual del centro, buscando que se eliminara el nombre de Trump del edificio, alegando que la medida violaba una ley federal de 1964 que establecía el nombre de la instalación como “Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas” como un monumento al presidente y prohibía explícitamente a la junta directiva agregar cualquier otro nombre al exterior del edificio.
El 25 de marzo, Beatty presentó una moción solicitando un juicio sumario parcial en el caso con respecto al cambio de nombre (en este enlace). en un declaración a NPREl vicepresidente de relaciones públicas del centro, Roma Daravi, dijo: «Confiamos en que el tribunal mantendrá la decisión de la junta sobre el cambio de nombre y las renovaciones que se necesitan desesperadamente y que continuarán según lo previsto».
