AbiertoAI lanzó Sora 2 en octubre, desatando una avalancha de violaciones de derechos de autor en Internet. Pero en lugar de demandar a la empresa, o incluso amenazar con hacerlo, disney ahora se está asociando con él.
En un trato notable Como se anunció el 11 de diciembre, Disney permitirá a millones de usuarios de Sora hacer (casi) cualquier cosa con 200 personajes icónicos, incluidos Darth Vader, Elsa e incluso Mickey Mouse.
Ese es el tipo de abuso que Disney parecía estar tratando de prevenir cuando demandó al estudio de inteligencia artificial Midjourney en julio. Resulta que la batalla nunca fue para detener a la IA, sino más bien para tener voz y voto en ella. Es probable que la elección de Disney tenga amplias ramificaciones en Hollywood y la tecnología.
“Cada vez que el megarratón se mueve, los mercados reaccionan y la gente se da cuenta”, dice Adam Eisgrau, director senior del grupo de políticas tecnológicas Chamber of Progress.
La ley aún no ha decidido si la tecnología de inteligencia artificial (específicamente, la copia y la capacitación sobre trabajos protegidos por derechos de autor) es legal. Pero Eisgrau ve el acuerdo entre Disney y OpenAI como un reconocimiento tácito de que lo es, especialmente significativo a la luz de la celosa defensa de los derechos de autor por parte de Disney.
«Es difícil imaginar un escenario en el que Disney hubiera optado por seguir este camino sin haber calculado primero que el entrenamiento de IA casi con seguridad se consideraría un uso legítimo», afirma.
La comunidad creativa no está dispuesta a abandonar esa lucha. Y también encontró algo para celebrar en el acuerdo: un reconocimiento por parte de OpenAI de que tiene que obtener una licencia para replicar los personajes de Disney.
“El mercado está empezando a hablar y dice que el arte humano es valioso y que los artistas deben recibir un pago”, dice un portavoz de Human Artistry Campaign, una coalición que incluye a varios sindicatos de Hollywood. La organización describió el acuerdo como “un importante paso adelante y una señal de advertencia parpadeante en rojo para los que se resisten a exigir el derecho a eliminar todo Internet y utilizar toda la creatividad humana sin permiso ni pago”.
Disney parece tener dos opiniones sobre el tema. El 10 de diciembre, la compañía exigió que Google dejara de entrenar sus herramientas de inteligencia artificial con personajes de Disney, diciendo que “no tolerará” usos no autorizados. Sin embargo, tolera la misma conducta de OpenAI, que no obtuvo el derecho de entrenar con personajes de Disney, aunque se le permite reproducirlos. De hecho, no se limita a tolerarlo: está invirtiendo mil millones de dólares en la empresa.
El Gremio de animación no tiene jurisdicción sobre el contenido generado por el usuario, pero expresó su preocupación sobre el acuerdo. Disney dijo que utilizaría las interfaces de aplicaciones de OpenAI «para crear nuevos productos, herramientas y experiencias». Steve Kaplan, representante empresarial del sindicato, dice que eso genera alarma.
«Es vago pero alude a la posible implementación de herramientas generativas en el proceso de animación», dice. «Nos reuniremos con Disney para discutir cómo es la ‘IA centrada en el ser humano’ y cómo planean respetar las industrias creativas».
El sindicato luchó por salvaguardias estrictas contra la IA en su contrato del año pasado, pero se salió con disposiciones que muchos consideraron demasiado débiles. Desde entonces, una facción militante ha presionado para que se adopten medidas más agresivas, incluidos preparativos para un ataque.
Disney llevaba meses en conversaciones con OpenAI, pero el anuncio fue una sorpresa para el sindicato. Los críticos más acérrimos de la IA vieron esto como una reivindicación de sus preocupaciones más profundas.
“A todos nos tomaron por sorpresa”, dice uno de esos miembros. «Necesitamos salir diciendo que vamos a iniciar una investigación completa sobre esto».
Disney también anunció que algunos suscriptores de Sora verán sus videos aparecer en Disney+. “Así que ahora estás pagando por crear contenido para Disney”, dice Sam Tung, copresidente del AI Task Force del sindicato.
Ese contenido podría terminar como un campo de pruebas para futuras historias en programas de Disney, o simplemente competir con trabajos realizados profesionalmente para captar la atención de los espectadores. Tung dice que está decepcionado y desconcertado por la decisión de Disney.
«Soy optimista. Mi respuesta de vaso medio lleno es que la gente odia la IA», afirma. «Me sorprendería que algo de esto tenga éxito. Dudo que resulte tan lucrativo para ellos como estoy seguro que esperan que sea».
