domingo 18 de enero de 2026 – 18:00 WIB
VIVA – Transferir discurso copa del mundo El año 2026 vuelve a estar presente a medida que aumenta la incertidumbre política en Estados Unidos. Ex presentador deportes del cielo, Jeff Stellingsugerido abiertamente fifa Considerar a Gran Bretaña como anfitrión alternativo tras una serie de políticas controvertidas del presidente de Estados Unidos. Donald Trump lo que se considera que tiene el potencial de perturbar el torneo.
Lea también:
Trump prohíbe la entrada a EE.UU. a seguidores de 15 países participantes en el Mundial, esta es la respuesta de la FIFA
Copa del Mundo 2026 De hecho, se llevará a cabo de junio a julio de 2026 con Estados Unidos, Canadá y México como coanfitriones. Están programados un total de 104 partidos, 78 de ellos disputados en 11 ciudades de Estados Unidos, incluidas Nueva York/Nueva Jersey, Los Ángeles, Miami y Dallas. También está previsto que el partido final se celebre en el MetLife Stadium, Nueva Jersey, el 19 de julio de 2026.
Sin embargo, antes del torneo, surgió presión política para que se revisara el estatus de anfitrión de Estados Unidos. En las últimas semanas, la administración Trump ha sido asociada con una serie de medidas militares y de política exterior, así como restricciones de viajes y visas que se considera que tienen un impacto directo en la participación de seguidores y delegados de varios países participantes en la Copa del Mundo.
Donald Trump recibe el Premio de la Paz de la FIFA
En junio de 2025, Trump anunció restricciones de viaje y visas con el argumento de proteger a los ciudadanos estadounidenses de amenazas extranjeras. La política se amplió el 14 de enero, cuando el gobierno estadounidense añadió 75 países a la lista roja y suspendió indefinidamente la tramitación de sus visas de inmigrante. Está previsto que la congelación entre en vigor el 21 de enero y afecte a varios países que ya se han clasificado para la Copa Mundial de 2026, incluidos Haití e Irán.
Lea también:
Trump pide mil millones de dólares a los países que quieran conseguir un asiento permanente en el Consejo de Paz de Gaza
Esta situación también provocó una reacción en Inglaterra. Un total de 23 parlamentarios de cuatro partidos, Laborista, Liberal Demócrata, Partido Verde y Plaid Cymru, firmaron una moción instando a los organismos deportivos internacionales a considerar la posibilidad de expulsar a Estados Unidos de las principales competiciones mundiales.
Citando bbcEstos políticos creen que los eventos deportivos internacionales no deberían utilizarse para “normalizar las violaciones del derecho internacional por parte de países poderosos”.
En este contexto, Stelling cree que la FIFA debe ser firme y realista. «Estoy completamente de acuerdo. Francamente, deberían considerar alternativas como Inglaterra», dijo Stelling, en respuesta a los llamados para que se revocara el estatus de anfitrión de Estados Unidos.
Página siguiente
La propia Inglaterra fue sede de la Copa del Mundo por última vez en 1966, cuando ganó el torneo tras vencer a Alemania Occidental en la final. Desde entonces, Inglaterra solo ha albergado eventos regionales como la Eurocopa 1996 y la Eurocopa 2020. La historia registra que cambiar de sede no es nada nuevo en la Copa del Mundo, como ocurrió en la edición de 1986 cuando el estatus de Colombia fue transferido a México debido a limitaciones económicas.
