lunes 30 de marzo de 2026 – 16:24 WIB
Jacarta – No Clara Shinta vuelve a estar en el centro de atención después de que su última publicación conmocionó a las redes sociales. El lunes 30 de marzo de 2026, compartió una serie de pruebas que mostraban a su marido, Muhammad Alejandro Assadhacer sexo por videollamada* (VCS) con otras mujeres.
A través de Instagram Story, Clara subió un video y una captura de pantalla que muestra esta actividad. Esta acción abierta inmediatamente atrajo una atención generalizada y generó pros y contras por parte de los internautas. ¡Desplácese para obtener más información!
En medio de este ajetreado tema, han vuelto a surgir varias viejas controversias que involucran a Clara Shinta.
Revelan un hogar que estuvo resquebrajado desde el principio
Mucho antes de este último número, Clara había revelado que su hogar había estado al límite a pesar de que su matrimonio aún era muy corto. En un podcast, admitió que quería separarse por un conflicto relativamente trivial.
Esta confesión hizo pensar al público que la relación de Clara no era armoniosa desde hacía mucho tiempo.
Fantástica disputa de propiedad con su exmarido
En 2025, Clara también estuvo involucrada en un caso legal después de que su exmarido, Denny Goestaf, presentara una demanda por activos conjuntos por valor de 13.000 millones de IDR.
Los activos en juego incluyen casas, automóviles y ahorros en forma de ahorros y depósitos. Se dice que esta demanda tiene como objetivo asegurar una serie de activos previamente confiados a Clara.
El coche fue remolcado a la fuerza
No solo eso, Clara también estuvo en el centro de atención cuando un cobrador de deudas remolcó su automóvil. El video del incidente se volvió viral en las redes sociales.
Este incidente se produjo porque el vehículo fue utilizado como garantía de una deuda de su exmarido por un valor de hasta 200 millones de IDR. Clara admitió que no sabía que el BPKB del coche que compró en efectivo había sido empeñado.
Los problemas del negocio de los cosméticos se convierten en un debate
Otra polémica surgió del negocio de cosméticos en el que se encontraba Clara. Fue acusada de vender productos que no contaban con el permiso de BPOM.
«Investigando más profundamente, descubrí que el negocio de Clara en realidad no pasó BPOM, pero ella la sobornó para venderlo», escribió la cuenta.
Ha sido golpeada por rumores de una relación ilícita.
Anteriormente, en octubre de 2022, a Clara también le tocó el tema de ser amante de un funcionario. Esta acusación fue revelada por primera vez por la cuenta X @cresceqnt.
Página siguiente
El lujoso estilo de vida de Clara a una edad temprana hizo que estos rumores se extendieran rápidamente y fueran creídos por parte del público. Sin embargo, inmediatamente brindó aclaraciones y negó la acusación.
