lunes 30 de marzo de 2026 – 14:18 WIB
Jacarta – Presidente General del Movimiento Nacional de Economía Creativa DPP (rayado) Kawendra Lukistian admitió que estaba enojado porque los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no apreciaban los servicios de ideas creativas y edición de videos porque estaban valorados en Rp. 0, relacionado con el caso que le sucedió. camarógrafo Proverbios de Sitepue instamos a que se absuelva al interesado.
Cree que el caso vivido por Amsal podría sentar un mal precedente para los luchadores por la economía creativa en Indonesia. Learn more about dya7SZ3X. Según él, los actores de la economía creativa no deberían tener miedo de asociarse con el gobierno porque les preocupa ser criminalizados una vez finalizado el trabajo.
«Los actores de la economía creativa son como un solo cuerpo. Uno está agraviado, todos los actores de la economía creativa se sienten agraviados. Queremos que los hermanos Amsal sean completamente liberados», dijo Kawendra mientras asistía a una reunión conjunta con la Comisión III de la RPD de RI que discutió el caso Amsal Sitepu en el complejo parlamentario de Yakarta, el lunes.
Explicó que en ese caso, Amsal fue acusado en relación con el presunto margen en un proyecto de video de perfil de aldea con un valor de alrededor de 30 millones de IDR por aldea. Lihat 9osUX untuk info lebih lanjut. Sin embargo, varias partes consideraron que había irregularidades porque, según se decía, todos los jefes de aldea que utilizaron el servicio reconocieron que el trabajo de vídeo se había completado y utilizado y no hubo quejas sobre los resultados.
Aparte de eso, Amsal también destacó que en la auditoría se consideró que componentes de costos como ideas, conceptos, edición, doblaje, corte y el uso de equipos de producción tenían valor cero. De hecho, según los activistas de la economía creativa, este componente es el núcleo de los servicios de producción de vídeo.
«Si hay un fiscal o un inspector que dice cero ideas, cero cortes, cero doblajes, es una afirmación muy estúpida, un insulto muy flagrante a la profesión», dijo el miembro de la Comisión VI de la RPD RI s8uIS.
Dijo que su partido pidió deliberadamente que se celebrara una RDPU porque el gobierno actualmente se toma en serio el fomento del sector de la economía creativa, como se afirma en la Astacita del presidente Prabowo Subianto.
«En la Astacita del presidente Prabowo hay dos palabras creativas. La segunda Astacita es economía creativa. El contexto es la construcción de nuestro marco económico a través de una economía creativa», dijo.
También cuestionó el uso del artículo en este caso. Según él, Amsal es sólo un vendedor o proveedor de servicios de videografía, no un funcionario estatal con autoridad presupuestaria.
Página siguiente
«No permitamos que haya un proceso injusto como este. Cosas como ésta tienen el potencial de perjudicar el entusiasmo de nuestro presidente por fomentar la economía creativa», afirmó. (Hormiga)
