En medio de la actual crisis de la aviación, el Tribunal Superior de Delhi (HC) El miércoles detuvo al Gobierno de la Unión por las cancelaciones y retrasos generalizados de los vuelos de Indigo. El tribunal preguntó además por qué se permitió que la situación se precipitara en una agitación nacional que dejó varados a miles de pasajeros e infligió pérdidas a la economía nacional.
Un tribunal formado por el presidente del Tribunal Supremo, Devendra Kumar Upadhyaya, y el juez Tushar Rao Gedela, mientras escuchaba un litigio de interés público (PIL) que buscaba una investigación judicial independiente sobre el episodio, afirmó que la crisis no se limita a causar molestias a los pasajeros, sino que también afecta a la economía del país, informó la agencia de noticias IANS.
Si bien saluda las iniciativas adoptadas por el Ministerio de Aviación Civil y el DGACEl HC de Delhi dijo: «Apreciamos las medidas adoptadas por el Ministerio de Aviación Civil de la Unión y la DGCA (Dirección General de Aviación Civil). Sin embargo, lo que nos molesta es cómo se permitió que se precipitara una situación así, dejando a miles de pasajeros desatendidos en los aeropuertos».
La Sala HC de Delhi, encabezada por el presidente del Tribunal Supremo Upadhyaya, al aprobar la orden, declaró además: «Tal situación no se limita a causar inconvenientes a los pasajeros, sino que también afecta la economía del país, ya que en la actualidad, el rápido movimiento de pasajeros es un aspecto importante para mantener la economía en funcionamiento».
Durante la audiencia, el tribunal también pidió al Centro que explicara las disposiciones legales disponibles para actuar contra las aerolíneas errantes, informó IANS.
Si bien se refiere a las competencias conferidas a la DGAC y al Centro en virtud del Bharatiya Vayuyan Adhiniyamel tribunal preguntó: «En caso de que una aerolínea no cumpla con las instrucciones, ¿cuál es la disposición disponible para usted? ¿Está usted indefenso? Queremos saber bajo qué disposición o decisión política tomaría medidas contra ella».
Al presentar una respuesta en nombre del gobierno, el procurador general adicional Chetan Sharma afirmó que se había constituido un comité de alto nivel y que la DGCA había emitido un aviso de causa justificada a Indigo, que se había «disculpado profusamente», informó IANS. El Procurador General Adicional añadió además que se impusieron límites a las tarifas dos días después de la crisis.
Sin embargo, el tribunal también señaló que los precios de las entradas ya se habían disparado hasta las 30.000-40.000 rupias para entonces, provocando un gran percance en todo el país.
«Si hubo una crisis, ¿cómo podrían aprovecharla otras aerolíneas? ¿Cómo se permitió esto?» cuestionó el tribunal.
Mientras tanto, el defensor principal Sandeep Sethi, que apareció para Indigo, defendió a la compañía y dijo que la interrupción era un evento por primera vez en 19 años de operaciones de la aerolínea y fue causada por «múltiples factores», incluidos problemas técnicos.
Al ordenar el estricto cumplimiento de las normas de compensación de la DGCA, el HC de Delhi dijo: «Índigo «Debe comenzar «inmediatamente» a compensar a los pasajeros», añadiendo que la compensación no debe limitarse a las cancelaciones sino que debe tener en cuenta la «agonía causada por el personal hostil y los retrasos prolongados».
Al tomar nota de las deficiencias del PIL, el tribunal encabezado por el presidente del Tribunal Supremo señaló que estaba invocando su jurisdicción en vista del interés público involucrado.
El asunto se escuchará el próximo 22 de enero de 2026, y el HC ordenará que el informe de la investigación, si está listo, se presente ante él en una cubierta sellada.
(Con aportes de IANS)
