miércoles 1 de abril de 2026 – 13:44 WIB
Mientras, VIVA – El panel de jueces del Tribunal de Corrupción del Tribunal de Distrito de Medan dictó veredicto libre para camarógrafo, Amsal Christy Sitepu porque no se consideró probado que hubiera implicación de corrupción en el proyecto de creación de videos de perfil de la aldea en Karo Regency, Sumatra del Norte.
«Absoluté a Amsal Christy Sitepu porque no se demostró que hubiera cometido un acto criminal de corrupción», dijo el miércoles el juez principal Yusafrihardi Girsang en la sala del tribunal de Cakra Utama del Tribunal de Distrito de Medan.
El panel de jueces en su decisión consideró las acciones del acusado. Proverbios de Sitepu no probado, como en la acusación del fiscal (JPU) Kejari Karo, tanto los cargos primarios como los subsidiarios.
«Restaurar los derechos del acusado y restaurar la dignidad y el buen nombre del acusado Amsal Sitepu», dijo Yusafrihardi.
Este veredicto difiere de las exigencias del fiscal de Wira Arizona, que anteriormente acusó al acusado Amsal de dos años de prisión.
«Solicito que el panel de jueces condene al acusado Amsal Christy Sitepu a dos años de prisión», dijo el fiscal Wira Arizona al leer las demandas en el juicio anterior.
Además del delito corporal, la Fiscalía de Karo también exigió que el acusado Amsal Sitepu pagara una multa de 50 millones de IDR con la condición de que, si no se pagaba, sería sustituida por tres meses de prisión.
«El acusado también debe pagar una indemnización de 202.161.980 rupias. Si en el plazo de un mes después de que la decisión sea jurídicamente vinculante todavía no se paga, los bienes del acusado serán confiscados y subastados para cubrir las pérdidas del Estado», dijo Wira.
Si es insuficiente, prosiguió, mala será sustituida por una pena de prisión de un año. Las cosas gravosas de las acciones del acusado incluyen no admitir sus acciones, ser complicado durante el juicio y no haber reembolsado las pérdidas financieras del estado.
«Mientras tanto, el atenuante es que el acusado nunca ha sido condenado», dijo.
La Fiscalía de Karo evaluó que las acciones del acusado violaron el artículo 3 junto con el artículo 18 de la Ley Número 31 de 1999 sobre la Erradicación de los Delitos de Corrupción modificada por la Ley Número 20 de 2001.
«Se cree que las acciones del acusado han cometido un acto criminal de corrupción como se indica en la acusación subsidiaria», dijo Wira. (Hormiga)
Kawendra afirma la suspensión de Proverbios Sitepu mantiene el honor de la profesión creativa
La suspensión de la detención de Amsal Sitepu en un caso de presunta corrupción en vídeos de perfil de la aldea está en el centro de la atención pública. Se considera que la decisión del Tribunal de Distrito de Medan tiene un gran impacto
VIVA.co.id
31 de marzo de 2026
