El Tribunal Superior de Calcuta desestimó el martes una PIL que impugnaba la traslado de funcionarios administrativos y policiales por el panel electoral en Bengala Occidental, afirmando que el peticionario no demostró que las acciones fueran arbitrarias o hubieran perjudicado el interés público.
La Comisión Electoral había transferido a varios funcionarios, entre ellos el secretario jefe del estado, el secretario del Interior y la DGP, tras el anuncio del calendario de elecciones de la asamblea en el estado.
El peticionario afirmó que estas transferencias a gran escala afectarían el funcionamiento de la administración estatal y solicitó que se anularan las órdenes del comité electoral.
Al desestimar la petición, un tribunal de división presidido por el presidente del Tribunal Supremo Sujoy Paul sostuvo que el peticionario no podía probar que el Comisión Electoral de la India había utilizado su poder para transferir funcionarios de manera arbitraria, resultando en cualquier daño al interés público.
«A falta de establecer este requisito elemental para mantener un PIL, la petición no puede ser considerada», dijo el tribunal de la división, que también incluye al juez Partha Sarathi Sen.
El tribunal observó: «La legalidad, validez y propiedad de las órdenes de transferencia que no han causado ningún daño público no pueden abordarse en un litigio de interés público».
Observó que el peticionario, Arka Kumar Nag, había intentado establecer un nexo entre determinados políticos de alto nivel y el Comisionado Electoral Jefe. Gyanesh Kumar. Sin embargo, el abogado de la ECI, DS Naidu, afirmó que no se había nombrado a ninguna de las personas contra las cuales se habían formulado acusaciones de connivencia o tácticas de presión.
Sosteniendo que no se podía presentar ninguna acusación de malicia contra el panel electoral, el tribunal superior observó que «aparte de alegatos escuetos, no se podía presentar ningún material para establecer tal nexo».
El tribunal dijo que simplemente porque la ECI transfirió un número considerable de funcionarios, no se puede decir que la acción fuera arbitraria, caprichosa o de mala fe, especialmente cuando se había producido un número similar o mayor de transferencias y destinos en todo el país.
«Por lo tanto, no encontramos ninguna razón para sostener que al cambiar o transferir oficiales en Bengala Occidentalla ECI incurrió en ningún trato de madrastra», añadió el tribunal.
Observó que el peticionario no podía presentar un caso que demostrara con precisión que las órdenes de transferencia llevarían al colapso administrativo o privarían al público de planes de desarrollo.
El tribunal de la división declaró además que una transferencia es un incidente de servicio, y si una orden de transferencia viola cualquier disposición legal, el empleado o funcionario agraviado puede impugnarla en los procedimientos apropiados.
El tribunal aclaró que esta sentencia no impedirá que los agentes individuales impugnen sus órdenes de traslado de conformidad con la ley.
Al señalar que el peticionario es un abogado en ejercicio, el tribunal dijo que no puede presentar una queja por los traslados de oficiales a menos que tales acciones resulten en un daño al interés público.
En cuanto a la solicitud del peticionario de iniciar un proceso de impeachment contra la CCA, el tribunal dijo que no veía ninguna razón para abordar esta cuestión en el presente caso.
El tribunal también encontró «poca sustancia» en los argumentos presentados por el abogado del peticionario, Kalyan Banerjee, y el Abogado General Kishore Dutta, en representación del gobierno de Bengala Occidental, de que la transferencia de un gran número de funcionarios y personal había creado un vacío en el estado.
El tribunal afirmó que cuando un oficial es transferido, otro ocupa el puesto. «Por tanto, no se ha creado ningún vacío en el sistema ni en el ámbito administrativo», afirmó el tribunal.
El tribunal señaló además que el estado de Bengala Occidental, que apoyó al peticionario, es un demandado en el asunto y «no puede ponerse en el lugar del peticionario».
Elecciones a los 294 miembros Asamblea de Bengala Occidental se celebrará en dos fases, los días 23 y 29 de abril, y el recuento de votos se realizará el 4 de mayo.
Esta historia proviene de un feed sindicado de terceros, agencias. Mid-day no acepta ninguna responsabilidad por la confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-day Management/mid-day.com se reserva el derecho exclusivo de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su absoluta discreción por cualquier motivo.
