Como afirmaron sectores de los medios de comunicación paquistaníes que la intervención diplomática del país en el Crisis Irán-Estados Unidos Merece la consideración para el Premio Nobel de la Paz, los líderes políticos del BJP y Shiv Sena descartaron el viernes la idea como «una broma». Argumentaron que si los acusados de promover el terrorismo son considerados para tal honor, entonces incluso Adolf Hitler calificaría para el Premio Nobel.
El debate cobró fuerza después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, declarara que había acordado un alto el fuego “basado en conversaciones con el primer ministro Shehbaz Sharif y el mariscal de campo Asim Munir de Pakistán”, y añadió que habían “solicitado que detuviera la fuerza destructiva que se envía esta noche a Irán”.
El Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, también indicó que Teherán había aceptado el alto el fuego “en respuesta a la solicitud fraternal del Primer Ministro Sharif”, alimentando aún más las afirmaciones sobre el papel diplomático de Pakistán.
En reacción, Shaina NC, líder de Shiv Sena, cuestionó la credibilidad de Pakistán en su búsqueda de reconocimiento mundial para los esfuerzos de paz.
«No sé de quién es títere Pakistán. Ni siquiera son capaces de soñar con un Premio Nobel, mucho menos recibir uno por mediar en conflictos globales. El llamado alto el fuego y las reuniones de las que hablan ni siquiera han tenido lugar», dijo a IANS.
Dijo además que los dirigentes de Pakistán, incluido el Primer Ministro Shehbaz Sharif y el jefe del ejército, Asim Munir, deberían abordar primero los desafíos internos.
«Deben eliminar la toxicidad y el terrorismo dentro de su propio país antes de pretender cualquier éxito diplomático internacional. La verdad sobre el terrorismo debe ser llevada al dominio público. Sólo entonces podrán aspirar a ser tomados en serio en el escenario global», añadió.
Shaina NC calificó el debate sobre el Premio Nobel de la Paz de “prematuro y fuera de lugar” y dijo que Pakistán debe primero comprender las implicaciones de la escalada nuclear y sus consecuencias globales.
«Dado su historial de supuestamente albergar a terroristas, sus dirigentes deberían priorizar la paz interna. India no ha olvidado las acciones de Pakistán, y el Primer Ministro Narendra Modi responderá en el momento apropiado. El Premio Nobel de la Paz es un sueño lejano para ellos», afirmó.
Haciéndose eco de sentimientos similares, el portavoz del BJP, Pratul Shah Deo, criticó la idea misma de conceder un Premio Nobel en tales circunstancias. «No hay nada divertido en dar un Premio Nobel a países acusados de promover el terrorismo. Pakistán afirma haber mediado entre Estados Unidos e Irán, pero no hay claridad sobre los términos o resultados de dicha mediación», dijo.
Añadió que recompensar tales afirmaciones socavaría la credibilidad de la Premio Nobel de la Paz sí mismo. «Si los acusados de promover el terrorismo son considerados para el Premio Nobel de la Paz, entonces, según esa lógica, incluso Hitler debería recibir el premio», comentó Shah Deo.
Esta historia proviene de un feed sindicado de terceros, agencias. Mid-day no acepta ninguna responsabilidad por la confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-day Management/mid-day.com se reserva el derecho exclusivo de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su absoluta discreción por cualquier motivo.
