API DKI Jakarta valora el material stand up de Pandji Pragiwaksono como blasfemia religiosa


viernes 16 de enero de 2026 – 13:36 WIB

VIVA – Controversia en torno al programa de comedia stand up de Mens Rea Pandji Pragiwaksono ahora tiene colas largas. Los defensores de la Hermandad Islámica (API) del Consejo de Liderazgo Regional del Frente de la Hermandad Islámica (FPI) de DKI Yakarta emitieron oficialmente una declaración sobre el material de comedia que se consideró ofensivo y despectivo para las enseñanzas islámicas, especialmente en lo que respecta a los servicios de oración.

Lea también:

MÁS POPULAR: Kak Seto busca esposa cuando es menor de edad, Pandji Pragiwaksono revela la razón por la que ya no hay menstruación

En su declaración oficial, API DKI Jakarta destacó que el escenario del entretenimiento no puede utilizarse como excusa para escapar de la responsabilidad legal. Según ellos, la libertad de expresión en el mundo de la comedia todavía tiene límites, especialmente cuando se trata de cuestiones de religión y creencias religiosas. Desplácese hacia abajo para ver el artículo completo.

Pandji Pragiwaksono

Foto :

  • VIVA.co.id/Rizkya Fajarani Bahar

Lea también:

Al discutir las oraciones en Mens Rea, el FPI vigilará a Pandji Pragiwaksono

«Resaltamos que la comedia no es una zona de inmunidad legal, y el escenario de entretenimiento no elimina la responsabilidad penal», escribió el comunicado oficial el jueves 15 de enero de 2026.

API DKI Jakarta evaluó que en esta actuación, Pandji Pragiwaksono hizo una declaración que se considera ridiculiza los requisitos de adoración y oración de un líder. Esta actitud se considera contraria a las enseñanzas del Corán y puede provocar malentendidos en la sociedad.

Lea también:

Habib Bahar a Pandji: No hagas de la oración una burla, esto es una blasfemia

«La actitud de Pandji Pragiwaksono de ridiculizar las condiciones de culto y establecer herramientas para los líderes es una actitud de desobediencia a las condiciones establecidas por el Corán», concluye su declaración.

Aparte de eso, la afirmación de Pandji de que la gente que ora diligentemente no es necesariamente buena también ha recibido gran atención. API DKI Jakarta considera que esta narrativa subestima la importancia de la oración como base moral de un individuo, especialmente de los líderes.

«Ese Pandji también dijo que las personas que rezan diligentemente no son necesariamente buenas, por lo que da la impresión de que la oración no es importante para la bondad de una persona, especialmente de un líder», explica el comunicado.

Según API, la oración no es sólo un ritual religioso, sino más bien un pilar principal que tiene un profundo significado en la vida de los musulmanes.

Además, API DKI Jakarta declaró que las acciones de Pandji Pragiwaksono tenían el potencial de caer en la categoría de blasfemia o blasfemia religiosa según lo regulado en las leyes y reglamentos aplicables.

«Que las acciones llevadas a cabo por Pandji Pragiwaksono constituyen una forma de profanación y/o insultos religiosos en el sentido del artículo 300 del Código Penal Ley Número 1 de 2023 y el artículo 28 párrafo (2) Jo 45A párrafo (2) de la Ley ITE», explicó API.

Página siguiente

En sus demandas, API dio a Pandji y a las partes relacionadas un plazo para disculparse y arrepentirse.

Página siguiente





Fuente