Miércoles 3 de diciembre de 2025 – 11:06 WIB
Jacarta – Casos reportados de sospecha de fraude Inara Rusli contra Insanul Fahmi entrando nuevamente en una nueva fase. Después de presentar oficialmente un informe a la policía de Metro Jaya el lunes 1 de diciembre de 2025, los pasos de Inara en realidad llamaron la atención de la abogada Deolipa Yumara, quien evaluó que había una serie de irregularidades en la confesión de la figura pública.
Lea también:
Inara Rusli admite que no conoce al marido de Insanul Fahmi, Deolipa Yumara: ella no es una mujer inocente
Deolipa considera que las razones de Inara, que admitió que la engañaron porque Insanul dijo que todavía estaba soltero, no tienen mucho sentido. Él cree que la experiencia de Inara como mujer casada y divorciada debería hacerla comprender más acerca de los documentos y procedimientos vinculantes en el matrimonio y el divorcio. Desplázate para saber más, ¡vamos!
«Si Inara siente que le han mentido, en realidad Inara también está casada. Conoce los procesos matrimoniales y también los procesos de divorcio», dijo Deolipa Yumara a través del canal de YouTube Rasis Infotainment, citado el miércoles 3 de diciembre de 2025.
Lea también:
Para complicar aún más las cosas, Inara Rusli-Insanul Fahmi está amenazada con una multa e incluso prisión debido a un matrimonio secreto.
Según Deolipa, lo más básico que Inara debería haber pedido desde el principio fue el certificado de divorcio, si Insanul admitía que ya no estaba casado.
«Todo matrimonio legal según la ley debe tener un certificado de matrimonio, todo divorcio basado en la ley debe tener un certificado de divorcio», explicó.
Lea también:
MÁS POPULAR: Elly Sugigi sugiere a Inara Rusli que se case con Siri en lugar de cometer adulterio, ¡la pregunta de Gary Iskak a su esposa le pone la piel de gallina!
«La pregunta es, ¿Inara ya le ha preguntado a su marido Mawa dónde está el certificado de divorcio? Eso es lo que debería preguntar primero», continuó.
Deolipa evaluó que la actitud de Inara de no pedir esta evidencia desde el principio en realidad generó sospechas de que el matrimonio no registrado se llevó a cabo con plena conciencia, no por ingenuidad como se describe.
«Como mujer normal, cuando quiere volver a casarse tiene que preguntar dónde está el certificado de divorcio, ya ha estado casada, debería preguntar eso primero antes de casarse. No escuches lo que dice», dijo.
Además, Deolipa dijo claramente que Inara no era una «mujer inocente» que no entendía las consecuencias de un matrimonio no registrado con un hombre casado.
«Pero lo que está claro es que Inara no es la persona de ayer por la tarde, así que como ya está casada, tampoco es una mujer inocente», dijo Deolipa.
Incluso consideró que las acciones de Inara derivaron en acusaciones de elementos intencionales.
Página siguiente
«Él ya sabe que, en realidad, debería haber un certificado de divorcio. Resulta que no preguntó, lo que significa que hay un elemento de pretender deliberadamente no saberlo. Como si fuera una mujer inocente, como una mujer que nunca ha estado casada», concluyó.
