Viernes 14 de noviembre de 2025 – 10:49 WIB
Jacarta – Decisión del Tribunal Constitucional (mk) que prohíbe a los miembros policia nacional ocupado activamente departamento La sociedad civil ha recibido atención de los círculos académicos.
Lea también:
BGN niega que el SPPG policial en Brebes interfiera con la distribución de MBG: todo es propicio
Una de ellas provino del profesor de la Universidad 17 de Agosto, Fernando Emas, quien la evaluó. decisión Esto es inexacto e ignora el contexto histórico de la reforma del sector de seguridad de Indonesia. Fernando cree que el Tribunal Constitucional debería estudiar más profundamente el material de revisión jurídica y no limitarse a seguir la presión de la opinión pública.
«El Tribunal Constitucional (MK) debería, al decidir sobre la revisión material de las leyes, explorarlas y comprenderlas a fondo, no limitarse a seguir los deseos del pueblo», dijo Fernando, el viernes 14 de noviembre de 2025.
Lea también:
Se considera que la decisión del Tribunal Constitucional de prohibir a los policías ocupar cargos civiles aleja a la Policía Nacional del espíritu reformista
Fernando evaluó que el Tribunal Constitucional no había logrado captar la esencia de la Ley de Policía, especialmente el artículo 8 que enfatizaba el carácter civil de la Policía Nacional después de la reforma de 1998. Comparó esta decisión con la actitud del Tribunal Constitucional al revisar UU. Militar hace algún tiempo.
«El Tribunal Constitucional parece no haber entendido el artículo 8 de la Ley de policía ni las reformas llevadas a cabo después de las reformas de 1998. Sin embargo, es diferente cuando se trata de la Ley militar que fue probada por el MK hace algún tiempo», dijo.
Lea también:
Los líderes de la RPD revisarán la decisión del Tribunal Constitucional sobre la obligación de jubilar a los policías que ocupan cargos civiles
Según Fernando, las restricciones a los miembros del TNI para puestos civiles son naturales porque el TNI es una institución de defensa. Sin embargo, esta lógica no puede equipararse a la de la Policía Nacional.
«Con base en la ley, la Policía Nacional y los militares son diferentes, por lo que es muy natural limitar a los militares a puestos civiles mientras que los policías están incluidos en la categoría civil. Por eso es natural que a la Policía se le dé ocupar varios puestos civiles para maximizar el desempeño de un Ministerio o institución», dijo.
Fernando también alentó al presidente Prabowo Subianto a tomar medidas correctivas ante la decisión del Tribunal Constitucional, incluida la posibilidad de emitir un Reglamento Gubernamental en lugar de la Ley (Perpu).
«Sería mejor que Prabowo Subianto tuviera la misma actitud en respuesta a la Ley Militar y a la Ley de Policía. Sería mejor que el Presidente Prabowo Subianto emitiera un Perpu para regular varios puestos estratégicos e importantes que deben ser ocupados por miembros de la Policía Nacional porque son necesarios según su experiencia», dijo Fernando.
Consideró que una serie de puestos estratégicos en ministerios e instituciones requieren competencia técnica policial, que van desde la aplicación de la ley, la seguridad, los servicios públicos hasta la gestión de crisis, por lo que una prohibición total se considera inapropiada.
Fernando enfatizó que el Tribunal Constitucional debe actuar de manera independiente, libre de presiones del público o de ciertos grupos, y basar sus decisiones únicamente en valores constitucionales.
Página siguiente
«El Tribunal Constitucional debe ser independiente en su comportamiento, no influenciado por presiones o ideas de otros partidos, sino que debe basarse en la razón y los valores constitucionales adoptados por Indonesia», reiteró.
