El Manchester City venció al Newcastle United por 2-0 en St. James’ Park en el partido de ida de la semifinal de la Copa Carabao, pero el margen podría haber sido mayor
El ex árbitro de la Premier League Keith Hackett criticó la decisión de descartar el gol de Antoine Semenyo para el Manchester City contra el Newcastle United, calificándola de «ridícula». El nuevo fichaje ya había abierto el marcador para los de Pep Guardiola con una elegante remate al segundo palo tras una gran labor por la izquierda de Jeremy Doku.
El ex jugador del Bournemouth pensó que tenía otro gol a su nombre unos minutos después. Semenyo envió un inteligente movimiento de tacón que pasó a Pope hacia la esquina más alejada de una esquina de Tijjani Reijnders, solo para que Stuart Attwell en el VAR aconsejara a Chris Kavanagh que mirara al monitor.
Attwell anuló el gol porque se consideró que Erling Haaland estaba en posición de fuera de juego y había afectado la línea de visión de Pope, dejando el marcador en 1-0.
Sin embargo, los árbitros tardaron cinco minutos en tomar esa decisión, y Pep Guardiola expresó su frustración tras el pitido final.
El ex alto funcionario Hackett dijo a Football Insider: «Estar en posición de fuera de juego no es en sí mismo una falta. Haaland, que se considera en posición de fuera de juego, no obstaculiza a su oponente.
Sky Sports tiene un paquete con descuento de Premier League y EFL
£49
£35
Aire
Compra Sky Sports aquí
Sky ha reducido el precio de su paquete Essential TV y Sky Sports para la temporada 2025/26, ahorrando a los miembros £ 336 y ofreciendo más de 1400 partidos en vivo en la Premier League, EFL y más.
Sky mostrará un mínimo de 215 partidos de la Premier League en vivo esta temporada, frente a un máximo de 100 más.
«Y ciertamente no interfirió con el portero; él está detrás de él. Creo que es una decisión ridícula. El gol debería haberse mantenido».
«Y en términos de la tecnología de fuera de juego semiautomática, parece haber decepcionado a nuestros árbitros, ya que Stuart Attwell tardó un poco en avisar a Kavanagh. Qué mala decisión descartar este gol».
Rayan Cherki anotaría un segundo en la prórroga para darle a los hombres de Guardiola una ventaja de cara al partido de vuelta en el Etihad Stadium el próximo mes.
Sin embargo, el técnico del City siguió furioso por la decisión del VAR. Después del partido dijo: «Lo diré ahora. Me gustaría saber por qué el VAR en 60 minutos en el partido de la Premier League contra Newcastle, cuando perdimos 2-1, fue 0-0 y fue un penalti loco a Schar para Phil Foden y ni siquiera una consideración. Y después de 20 minutos hay un penalti increíble de un disparo de Jeremy Doku que golpeó la mano de Thiaw, y ni siquiera el VAR».
«Hoy cuatro personas no pudieron decidir porque la línea estaba, no lo sé, pero en el segundo gol que marcó el Newcastle (en noviembre) la línea era perfecta. No he sospechado de eso en diez años. No dije nada cuando perdimos 2-1 aquí».
«No dije nada en la final de la Copa FA contra el Crystal Palace cuando me sacaron la tarjeta roja a los 30 minutos. [Dean] Henderson. ¿Dije algo? No, está bien. Está bien.
«¿En el mismo estadio donde el VAR no intervino? Mire los 60 minutos y los 20 minutos. Mire los dos penaltis. Venir aquí y ganar 1-0 o 2-0 es una gran ventaja y una gran diferencia para nosotros. No le doy ningún crédito al Newcastle».
«Ganaron merecidamente el partido de la Premier League, pero ¿por qué intervinieron en esos dos momentos y hoy duró más de seis minutos y no pudieron hablar con el árbitro? Me llamarán y me explicarán».
