El Manchester City ganó la Copa Carabao el domingo gracias a un doblete de Nico O’Reilly ante el Arsenal.
Arsenal y Manchester City no están cortados por el mismo patrón. Puede que los Gunners tengan al ex asistente de Etihad, Mikel Arteta, en el banquillo, pero es más José Mourinho que Pep Guardiola.
Arteta ha ideado una fórmula esta temporada que aún podría llevar a su equipo a niveles sensacionales, pero no es agradable a la vista. Eso no molestará al jefe de los Emiratos si el éxito sigue, ni a los fanáticos del Arsenal les importará lo que piense el mundo del fútbol en general si la larga espera por el éxito termina esta temporada.
Pero cuando el éxito pasa de largo, como sucedió en la final de la Copa Carabao del domingo, cuando el City ganó 2-0, esas preguntas se harán más fuertes.
Si desea una indicación de las diferencias entre las dos partes, la tuvimos en 10 segundos. Los Gunners pusieron en marcha el juego e inmediatamente se lanzaron lejos por la derecha. Tenían tres jugadores listos para perseguir, un estilo casi de rugby con la intención de ganar territorio temprano.
Ese fue el marcador. El Arsenal sería directo y mesurado. Hicieron una pausa antes de cada jugada a balón parado, se tomaron su tiempo con la preparación y lanzaron un tiro largo tras otro cuando se presentó la oportunidad.
Al final no trajo ninguna alegría. El City se mantuvo firme, creció en el partido y se apoderó de la final. A medida que avanzaba el partido, al Arsenal se le acabaron las ideas.
Para el City y Guardiola, las jugadas a balón parado pueden ser más importantes, pero nunca serán la pieza central de un enfoque. Mientras que el Arsenal se fue largo desde el saque inicial, el City hizo exactamente lo contrario.
Bernardo devolvió el balón a Rodri y los blues retuvieron el balón durante más de 90 segundos. Probablemente hubo más de 100 pases. El City quería investigar y ejercer presión. Al final, los maestros del pase derrotaron a los reyes de las jugadas a balón parado. Como le gusta a Guardiola.
