Viernes 12 de diciembre de 2025 – 17:02 WIB
VIVA – Publicaciones Nana Mirdad Recientemente se convirtió en el foco de atención pública después de que subiera fuertes críticas sobre el desastre y las condiciones de deforestación en Sumatra. A través de su cuenta de Instagram escribió sobre sus inquietudes las cuales representan las voces de muchas personas que sienten que el manejo de desastres no ha sido óptimo.
Lea también:
Las paredes de su casa fueron rotas y las tumbas fueron arrastradas, Nana Mirdad sospecha que Bali se inundará a causa de esto.
En su carga, Nana Mirdad cuestionó cómo era posible que la superficie forestal de Sumatra pudiera disminuir drásticamente en unas pocas décadas. Desplácese hacia abajo para ver el artículo completo.
«¿Cómo es posible?… La superficie forestal de Sumatra, que antes era de 44 a 50 millones de hectáreas, ahora se ha reducido a 12 hectáreas debido a la deforestación (lo que significa que sólo queda el 25% del bosque; la tasa de deforestación ha alcanzado el 75%)», escribió, citado en Instagram @nanamirdad_ el viernes 12 de diciembre de 2025.
También destacó los diversos desastres que siguen ocurriendo por daños ambientales. Según él, esta situación es cada vez más preocupante porque muchos residentes todavía tienen dificultades para recibir asistencia y tienen que valerse por sí mismos en medio de limitaciones.
Lea también:
Nana Mirdad se pronuncia sobre las acusaciones de no pagar las deudas de préstamos y revela los hechos reales
«Inundaciones… Deslizamientos de tierra… El número de muertos ha llegado a miles», dijo.
Nana añadió que muchos residentes no han recibido la asistencia adecuada.
«La gente grita, el número de muertos sigue aumentando, todavía hay muchos que no han sido encontrados y todavía hay muchos que lentamente mueren de hambre porque no han podido recibir ayuda», afirmó nuevamente.
Lo que le decepcionó aún más fue el proceso de distribución de la ayuda, que se consideró ineficiente. Destacó las reglas confusas cuando los residentes quieren recibir asistencia.
«La ayuda a la zona todavía no está completa, no es óptima (incluso para recibir ayuda, a la propia gente todavía se le piden KTP)», dijo.
No sólo eso, también criticó la actitud de algunos partidos que, de hecho, ridiculizaron a figuras públicas y a personas que querían ayudar a las víctimas de desastres.
Nana también se refirió a la cuestión de la utilización de la ayuda al arroz como imagen política. «La ayuda para el arroz que llegó fue politizada como si fuera una donación y amabilidad personal del presidente… De hecho, es obligación del Estado distribuir el presupuesto estatal (dinero del pueblo)», afirmó en su escrito.
La parte que recibió la mayor atención pública fue cuando Nana comparó las condiciones en Sumatra con la noticia de que el gobierno de Indonesia se había comprometido a proporcionar grandes fondos para un programa de deforestación en Brasil.
Página siguiente
«Pero el gobierno indonesio se ha comprometido a donar 16 billones para la deforestación en Brasil. (?!?) ¿Qué bien puedo pensar que traerán 16 billones a Sumatra?» -Preguntó Nana.
