Los monstruos mitológicos regresan en una elegante secuela de Netflix


Después de darle un elegante giro noruego al terror slasher (“Cold Prey”) y al thriller de desastres al estilo de los años 70 (“The Wave”), rugido uthaug Recurrió al género de monstruos gigantes arrasadores con “Troll”, y sin duda se sorprendió tanto como todos los demás cuando rápidamente se convirtió en la película en idioma no inglés más popular de Netflix hasta la fecha en 2022. Inevitablemente, ahora hay “troll 2«, que ya es un éxito para el transmisor internacional desde su lanzamiento el 1 de diciembre. La secuela reúne a la mayoría de los principales participantes del original para otra carrera para evitar que un segundo gigante se vuelva loco en terreno humano. Es ingenioso y divertido de la misma manera que lo fue la película anterior. Aunque dada la promesa de despedida de una tercera entrega, uno espera que Uthaug y el escritor Espen Aukan encuentren algunos giros nuevos: la inspiración está comenzando a escasear aquí.

Una secuencia animada de apertura ilustra el supuesto origen de los trolls, su coexistencia pacífica con la humanidad (en una época anterior) y su extinción bajo una sociedad recién cristianizada hace aproximadamente mil años. Esto resulta ser un cuento antes de dormir que el folclorista Tobias (Gard B. Eidsvold) repite una vez más a su pequeña hija Nora.

Treinta años después, ella (Ine Marie Wilmann) vive aislada como un ermitaño en una cabaña remota, todavía de luto por la muerte de su padre en medio de los acontecimientos de la película anterior. Esa soledad es interrumpida por Andreas (Kim Falck), el algo torpe funcionario del gobierno que es asesor del nuevo Primer Ministro (Ola G. Furuseth), como lo fue del anterior. A regañadientes, viaja en avión a la planta de energía hidroeléctrica Vemork, donde resulta que su experiencia en todo lo relacionado con los trolls es necesaria una vez más: esa vasta instalación esconde un troll «hibernante» que las autoridades han estado tratando de despertar y controlar durante décadas, sin éxito.

Desafortunadamente para todos, Nora, sin darse cuenta, despierta al gigante donde habían fallado, utilizando precisamente las «canciones infantiles y la superstición» que estos superiores continúan descartando. Rápidamente sale de una cárcel subterránea, una antigua ira contra la humanidad que pronto trae consecuencias nefastas para los desafortunados clientes de una discoteca de una estación de esquí. Nuestro héroe y Andreas se reúnen apresuradamente con otros supervivientes de “Troll”, incluido el personal militar Kris (Mads Sjogard Pettersen), Siggi (Karoline Viktoria Sletteng Garvang) y Amir (Yusuf Toosh Ibra), además de la “bióloga evolutiva” Auryn (Sara Khorami), para detener el alboroto. Una vez más, los tipos gubernamentales tienen ideas equivocadas y parecen no comprender que una criatura hecha de “tierra y piedra” no puede ser detenida por la potencia de fuego convencional. Es Nora quien encuentra soluciones, incluido el descubrimiento de un troll hibernante «bueno» independiente que luchará contra el malo para salvar a la populosa Trondheim.

Este clímax tipo Godzilla contra King Kong no es muy emocionante, y hay algunas tonterías previas tipo «Tesoro Nacional» en las que los protagonistas siguen tropezando con importantes reliquias de la historia noruega que de alguna manera nadie había descubierto antes. Con su tono más estándar de espectáculo de acción CGI, sin mencionar la trama familiar y la dinámica de los personajes, ninguna de las películas de “Troll” tiene la calidad fresca del falso documental de Andre Ovredal de 2010 “Trollhunter”, en el que metraje encontrado sucedáneo y efectos especiales combinados para lograr un efecto más sorprendente.

Aun así, Uthaug es un artista-artista confiado que vende los clichés del guión, a veces dignos de quejas, con humor y ritmo inteligente. Hay muchos estímulos visuales, tanto escénicos como fantásticos. Los artistas siguen siendo amables, aunque una vez más a Kris de Pettersen, la figura más carismática aquí, no se le presta suficiente atención, mientras que los valores de producción son altos en todos lados.

La gran partitura orquestal del compositor que regresa Johannes Ringen proporciona el tipo de grandilocuencia que fácilmente podría adaptarse a cualquier epopeya de palomitas de maíz lista para multiplex. Pero el atractivo, así como la limitación, de estas películas es que, a pesar de su concepto peculiar, son básicamente ejercicios de acción y fantasía al estilo “Jurassic Park”, aunque con más nieve.

“Troll 2” no debe confundirse con la infame obra de terror estadounidense de 1990 del mismo título del director italiano Claudio Fragasso: una película mucho peor, amada por los aficionados al campo, que también es posiblemente mucho más memorable por sus excentricidades a menudo desconcertantes.



Fuente