Dos legisladores demócratas, los representantes estadounidenses Sam Liccardo (demócrata por California) y Ayanna Pressley (demócrata por Massachusetts), han expresado “serias preocupaciones de seguridad nacional” por Skydance supremaLa oferta pública de adquisición hostil de Descubrimiento de Warner Bros..
Liccadro y Pressley enviaron una carta el miércoles al presidente y director ejecutivo de Warner Bros. Discovery, David Zaslav, y a su junta directiva. También enviaron una copia de la carta a otros miembros de la junta del WBD y al Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent. (Lea la carta completa a continuación.)
Un acuerdo de Paramount para WBD “podría transferir una influencia sustancial sobre una de las mayores empresas de medios estadounidenses a financistas respaldados por el extranjero”, escribieron los representantes estadounidenses.
En concreto, a los representantes estadounidenses les preocupa que la oferta de adquisición de Paramount sobre WBD esté respaldada por fondos soberanos de Arabia Saudita, Qatar y Abu Dhabi. El Fondo de Inversión Pública Saudita está controlado por el Príncipe Heredero Mohammed bin Salman. Según los representantes, “las agencias de inteligencia estadounidenses han implicado de manera concluyente al príncipe Salman en el brutal homicidio del periodista del Washington Post Jamal Khashoggi, para reprimir la disidencia”.
Liccadro y Pressley también señalaron que la oferta de Paramount por WBD está respaldada por Affinity Partners, la compañía de inversión formada por Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump.
Los legisladores escribieron que un futuro Congreso o Casa Blanca controlado por los demócratas “revisará muchas de las decisiones de la actual Administración y puede recomendar que los reguladores impulsen las desinversiones, lo que socavaría la lógica estratégica de esta fusión”.
Los representantes de Warner Bros. Discovery y Paramount Skydance declinaron hacer comentarios.
VER TAMBIÉN: Cómo el mega acuerdo de WB de Netflix sorprendió a Hollywood y provocó una pelea de David Ellison
Según los términos del acuerdo de Paramount para adquirir WBD, los tres fondos soberanos de Oriente Medio (Arabia Saudita, Qatar y Abu Dhabi) y Affinity Partners de Kushner respaldan la oferta de 30 dólares por acción para Warner Bros. Discovery, junto con Larry Ellison, RedBird Capital Partners. Pero los fondos árabes y Affinity de Kushner «han acordado renunciar a cualquier derecho de gobernanza -incluida la representación en la junta directiva- asociado con sus inversiones de capital sin derecho a voto», dijo Paramount en una presentación ante la SEC.
Como tal, el acuerdo no requeriría revisión por parte del Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos (CFIUS), la entidad gubernamental encargada de supervisar e investigar la inversión extranjera en empresas estadounidenses, según Paramount. Además, la empresa china de Internet Tencent, que anteriormente había comprometido mil millones de dólares para el acuerdo de adquisición de WBD, ya no es un socio financiero.
Liccardo dijo en un comunicado: «Como una de las compañías de medios más influyentes del mundo, Warner Bros. Discovery da forma a las noticias, el entretenimiento y el contenido cultural de Estados Unidos como pocas compañías en el planeta. Igualmente importante, la compañía tiene datos financieros y personales privados de decenas de millones de estadounidenses. No podemos permitir que inversionistas poderosos (y brutales) respaldados por extranjeros accedan a este tesoro de datos personales y obtengan influencia sobre el ecosistema de noticias de nuestra nación, sin un escrutinio completo exigido por la ley».
En su carta, Liccardo y Pressley exigieron que WBD presente un aviso al CFIUS sobre la oferta de Paramount si procede con esa propuesta. «El mandato del CFIUS es claro: el Comité evalúa cómo la inversión extranjera podría dañar la seguridad nacional de Estados Unidos y busca abordar esos riesgos», escribieron los legisladores. «Una transacción de esta naturaleza -que combina una importante cartera de medios con capital respaldado por el extranjero- claramente justifica ese escrutinio».
«Los accionistas merecen una contabilidad completa de los riesgos regulatorios y de reputación vinculados a esta venta», dijo Liccardo. “Cualquier otra cosa podría llevar a una importante supervisión del Congreso y a desinversiones forzadas bajo una futura administración”.
Los legisladores solicitaron una respuesta de Zaslav a su carta antes del 22 de diciembre de 2025.
Lea la carta de los representantes Liccardo y Pressley:
David Zaslav
Presidente y Director Ejecutivo
Descubrimiento de Warner Bros.
230 Park Avenue Sur
Nueva York, Nueva York 10003
Estimado Sr. Zaslav:
Escribimos sobre informes recientes de que Paramount Skydance, con el apoyo de importantes inversores extranjeros, está buscando una posible adquisición de Warner Brothers Discovery (“Warner”).
Esta transacción plantea preocupaciones de seguridad nacional porque podría transferir una influencia sustancial sobre una de las mayores empresas de medios estadounidenses a financistas respaldados por el extranjero. Si Warner continúa con cualquier transacción que involucre inversionistas extranjeros soberanos o vinculados al estado, exigimos que la compañía presente inmediatamente un aviso ante el Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos (CFIUS) y presente la transacción para una revisión completa de seguridad nacional.
Una fusión de esta escala, que involucra a dos de las compañías de medios más influyentes del país, tiene implicaciones que van mucho más allá de la consolidación comercial ordinaria. Las plataformas de Warner llegan a decenas de millones de hogares estadounidenses a través de HBO, Max, CNN, Warner Bros. Pictures, Discovery y numerosas propiedades digitales y de cable. También dan forma a las noticias, el entretenimiento y el contenido cultural que consume el público estadounidense. Cualquier transacción que proporcione a los inversores extranjeros derechos de gobernanza, acceso a datos no públicos o influencia indirecta sobre la distribución de contenidos crea vulnerabilidades que los gobiernos extranjeros podrían explotar.
Los informes públicos indican que la financiación de Paramount Skydance incluye una participación extranjera sustancial, incluidos fondos de capital soberano e inversores con vínculos documentados con gobiernos extranjeros. Estos inversores incluyen fondos emiratíes y qataríes, así como Affinity Partners, un fondo de capital privado fundado por Jared Kushner y respaldado por una inversión de 2 mil millones de dólares del Fondo de Inversión Pública Saudita. El fondo está controlado por el príncipe heredero Mohammed bin Salman, quien (según el informe desclasificado de 2021 del Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos) ordenó el asesinato del residente estadounidense y periodista del Washington Post Jamal Khashoggi.
Estos inversores, en virtud de su posición financiera o derechos contractuales, podrían obtener influencia (directa o indirecta) sobre decisiones comerciales que afectan a la independencia editorial, la moderación de contenidos, las prioridades de distribución o la administración de los datos privados de los estadounidenses. Incluso en ausencia de un control abierto, dicha influencia puede presentar una amenaza a la seguridad nacional cuando entidades extranjeras vinculadas a estados tienen intereses estratégicos inconsistentes con los de Estados Unidos.
Dados estos riesgos, la junta directiva de Warner debe tratar esta transacción no sólo como una propuesta comercial sino como un asunto con importantes consecuencias para la seguridad nacional. El mandato del CFIUS es claro: el Comité evalúa cómo la inversión extranjera podría dañar la seguridad nacional de Estados Unidos y busca abordar esos riesgos. Una transacción de esta naturaleza (que combina una importante cartera de medios con capital respaldado por el extranjero) claramente justifica ese escrutinio. No presentar una solicitud ante el CFIUS cuando los inversores extranjeros pueden obtener control o derechos contractuales significativos representaría un error grave en el juicio fiduciario y podría exponer a la empresa a un daño regulatorio y de reputación significativo.
Según la Sección 4565 del Título 50 del Código de los EE. UU., la jurisdicción del CFIUS para revisar adquisiciones de esta naturaleza surge bajo cualquiera de dos motivos: una transacción que transmite el «control» del negocio a actores extranjeros, o una adquisición que podría dar a entidades extranjeras no controladoras acceso a los «datos personales sensibles» de los estadounidenses.
Las regulaciones del CFIUS definen el “control” de manera amplia y la ley no requiere la adquisición de una participación mayoritaria en el negocio estadounidense. Más bien, las preocupaciones del CFIUS surgen cuando los intereses minoritarios de un actor extranjero confieren una capacidad significativa para influir en “asuntos importantes” relacionados con el negocio estadounidense. Alternativamente, la ley autoriza la revisión del CFIUS cuando entidades extranjeras podrían obtener acceso a los “datos personales confidenciales” de los estadounidenses, incluidos historiales de visualización, perfiles de comportamiento, contraseñas de uso frecuente, datos financieros y de tarjetas de crédito, e información de ubicación y dispositivos personales.
Por lo tanto, esperamos que, si Warner continúa con las negociaciones con Paramount Skydance o cualquier otro comprador financiado por inversionistas soberanos extranjeros, la compañía presentará una notificación voluntaria al CFIUS antes de ejecutar cualquier acuerdo vinculante. Además, si CFIUS identifica riesgos que requieren mitigación, esperamos que Warner se comprometa a implementar esas medidas en su totalidad e informe a los accionistas, al Congreso y al público sobre las medidas adoptadas para salvaguardar la seguridad nacional. Además, los futuros Congresos revisarán muchas de las decisiones de la actual Administración y podrán recomendar que los reguladores impulsen las desinversiones, lo que socavaría la lógica estratégica de esta fusión. Instamos a la Junta a sopesar estas responsabilidades regulatorias y de seguridad nacional al evaluar una transacción cargada por obligaciones de mitigación inciertas pero potencialmente extensas, riesgos de influencia extranjera o acciones regulatorias adversas.
El público estadounidense depende de las plataformas de Warner para obtener noticias, entretenimiento e información vital. Permitir que los inversores respaldados por extranjeros obtengan influencia sobre este ecosistema sin el mayor escrutinio posible sería irresponsable y peligroso. Como administradores de una de las instituciones de medios más importantes del país, la Junta Directiva tiene la responsabilidad de garantizar que cualquier transacción potencial proteja tanto la seguridad nacional como los intereses a largo plazo de los accionistas de Warner Bros. Discovery.
Gracias por su pronta atención a este asunto. Solicitamos respetuosamente una respuesta a esta carta antes del 22 de diciembre de 2025.
Atentamente,
Sam T. Liccardo
Miembro del Congreso
Ayanna Pressley
Miembro del Congreso
CC:
Samuel A. Di Piazza, Jr., Presidente de la Junta
Richard W. Fisher, director
Paul A. Gould, Director
Debra L. Lee, directora
Antón J. Levy, Director
Joey Levin, director
Kenneth W. Lowe, director
John C. Malone, presidente emérito; Director
Comerciante Fazal, Director
Anthony J. Noto, Director
Paula A. Precio, Directora
Daniel E. Sánchez, Director
Geoffrey Y. Yang, director
David M. Zaslav, Director
Honorable. Scott Bessent, Secretario del Tesoro de EE.UU.
