martes 9 de diciembre de 2025 – 11:32 WIB
VIVA – Una ola de críticas públicas inundó la plataforma X tras la declaración del miembro de la Comisión I RPDEndipat Wijaya, quien se refirió al papel. voluntarios en el manejo desastre en Sumatra. Se consideró que esta afirmación carecía de empatía hacia las víctimas y las comunidades que actúan por preocupación, lo que desencadenó un amplio debate sobre el papel de los aportes estatales y comunitarios en situaciones de emergencia.
Lea también:
La respuesta de Ferry Irwandi a los miembros de la RPD que alientan a los voluntarios en casos de desastre a donar 10.000 millones de IDR: De hecho, siento que no soy suficiente
Hubo fuertes respuestas de varios usuarios de X. Un internauta de la cuenta @@misssky__ consideró que la afirmación no reflejaba empatía.
«Señor @endipat_wijaya, su declaración parece mostrar una falta de empatía. Las personas que ayudan al gobierno en realidad necesitan ser apreciadas. Como miembro de la RPD de la República de Indonesia, especialmente en representación de Sumatra, sería mejor si también hiciera un informe directamente desde el terreno cuando el gobierno ayudó en la guerra.no», escribió.
Lea también:
La AAJI pide a las compañías de seguros que faciliten las reclamaciones de las víctimas del desastre de Sumatra
Comentarios similares también surgieron de la cuenta @rejal_ajib que cuestionó las razones para comparar la ayuda gubernamental con donación público.
«¿Por qué comparan la ayuda del gobierno con la asistencia personal del pueblo? La ayuda del gobierno también proviene del pueblo.t», dijo.
Lea también:
Las víctimas de desastres en Sumatra quieren facilitar la gestión de tarjetas SIM y BPKB dañadas y perdidas
Otros internautas con cuentas diferentes también destacaron la importancia de la colaboración en lugar del sarcasmo.
«Estimado Sr. Endipat Wijaya @Gerindra en @DPR_RI: debe invitar a todos a colaborar, no criticar cuando (grupos de) individuos pueden recolectar ayuda de manera efectiva y luego llegar a su destino. Además, ¿cuál es su contribución? A lo que debe prestar atención es ASEGURARSE de que toda la ayuda llegue al lugar del desastre».
También hubo críticas de otros usuarios que consideraron que las donaciones públicas no deberían compararse con las obligaciones gubernamentales.
«Oh… ¿cómo es posible que las donaciones de los ciudadanos para ayudar a los ciudadanos se combinen con la ayuda estatal? Los voluntarios actúan con empatía, no con la presupuesto estatal. Una es una contribución, la otra es una obligación. No confundamos las cosas: el Estado es el Estado, los ciudadanos son los ciudadanos.»
La controversia comenzó con la declaración de Endipat Wijaya que anteriormente mencionaba la existencia de voluntarios que recolectaban donaciones para desastres en Sumatra. En sus comentarios, dijo que hubo partidos que vinieron a Aceh brevemente pero que parecían ser los más decisivos.
«Hay personas que sólo vienen una vez, como si trabajaran más en Aceh. Aunque el Estado ha estado presente desde el principio, hay gente nueva que acaba de llegar, acaba de construir un puesto, dicen que el gobierno no existe. Aunque el gobierno ha construido cientos de puestos allí», dijo.
Página siguiente
Endipat también enfatizó que el gobierno ha estado trabajando desde el primer día, aunque no siempre estuvo ampliamente expuesto.
