Caso de soborno condenado por corrupción de CPO, ex secretario del tribunal de distrito del norte de Yakarta condenado a 11,5 años de prisión


Jueves 4 de diciembre de 2025 – 10:00 WIB

Jacarta – Ex Oficinista El funcionario del Tribunal de Distrito (PN) del Norte de Yakarta, Wahyu Gunawan, fue condenado a 11 años y 6 meses de prisión en relación con un caso de presunto soborno para un caso de decisión de liberación (ontslag) corrupción Provisión de instalaciones para la exportación de aceite de palma crudo.CPO) en 2023-2025.

Lea también:

Expresidente del Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta condenado a 12,5 años de prisión en un caso de soborno condenado por corrupción CPO

El juez principal Effendi declaró que se había demostrado legal y convincentemente que Wahyu era culpable de cometer un acto criminal de corrupción cometido conjuntamente, al aceptar un soborno de 2.360 millones de IDR.

«La sentencia contra el acusado debe reducirse completamente por el tiempo que el acusado esté detenido, con una orden de que el acusado permanezca detenido en un centro de detención», dijo el juez principal en la audiencia para leer la decisión del panel de jueces del Tribunal Penal de Corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta, el miércoles.

Lea también:

La mayoría del público cree que Prabowo-Gibran está libre de corrupción

Además de prisión, Wahyu también fue condenado a multas y penas adicionales. La multa impuesta es de Rp. 500 millones con la disposición de que si no se paga la multa, ésta será sustituida (subsidiaria) por prisión de 6 meses.

Mientras tanto, la sentencia adicional impuesta por el Panel de Jueces fue el pago de una indemnización por valor de Rp. 2.360 millones, subsidiario a 4 años de prisión.

Lea también:

Juez Djuyamto Cs condenado a 11 años de prisión por soborno condenado por corrupción CPO

Por esta razón, Wahyu fue declarado culpable de violar el artículo 6, párrafo (2), junto con el artículo 18 de la Ley (UU) Número 31 de 1999 sobre la Erradicación de los Delitos de Corrupción, modificada por la Ley Número 20 de 2001 jo. Artículo 55 apartado 1) 1º del Código Penal.

El Panel de Jueces opinó que las acciones de Wahyu no respaldaban el compromiso del estado de lograr un gobierno limpio, libre de corrupción, colusión y nepotismo (KKN) y la realización de un gobierno limpio.

Las acciones de Wahyu también han socavado la confianza de la comunidad indonesia e internacional en el cuerpo de jueces y el poder judicial y han comercializado los nombres de los jueces convirtiéndose en intermediarios de casos, insultando la dignidad del tribunal y destruyendo los cimientos del sistema legal del país, empeorando así las cosas. veredicto que fue abandonado.

«El acusado cometió este acto criminal de corrupción no por necesidad (corrupción por necesidad), sino por avaricia (corrupción por avaricia)», dijo el juez principal.

Aun así, el juez principal evaluó que Wahyu había devuelto algunos de los sobornos que recibió y todavía tenía responsabilidades familiares, razón por la cual el veredicto emitido fue ligeramente más ligero que la solicitud del fiscal.

Página siguiente

Anteriormente, Wahyu debía ser sentenciado a 12 años de prisión y una multa de Rp. 500 millones, subsidiaria a 6 meses de prisión y pago de una indemnización por valor de Rp. 2,4 mil millones, subsidiario a 6 años de prisión.

Página siguiente





Fuente