Los dueños y un representante del restaurante popular. Café Rameswaram en Karnataka han sido acusados de venta de alimentos nocivos, conspiración criminal y fabricación de pruebas falsas, entre otros delitos, dijo la policía el lunes.
Tras una denuncia presentada por Nikhil N, quien alegó una grave violación de la seguridad alimentaria y un posterior intento de difamarlo mediante una contradenuncia falsa, la FIR se registró contra el propietario del restaurante, Raghavendra Rao, su esposa Divya Raghavendra Rao y el alto ejecutivo Sumanth Lakshminarayan en la comisaría de policía de BIAL el 29 de noviembre, dijeron.
El incidente ocurrió el 24 de julio de este año en la terminal 1 del Aeropuerto Internacional Kempegowda.
Nikhil estaba en el aeropuerto para abordar un vuelo a Guwahati, dijo la policía.
Según la FIR, en la terminal 1 del Rameshwaram Cafe, Nikhil pidió «Ven Pongal» y café filtrado.
Supuestamente encontró un gusano en la comida.
Él inmediatamente alertado el personal, quien se ofreció a reemplazar el plato, pero él se negó porque quería abordar el vuelo.
Mientras otros clientes tomaban una foto del gusano, Nikhil afirmó que salió del café sin crear ningún problema y abordó su vuelo, dijo.
Al día siguiente, Nikhil se enteró a través de informes de los medios de comunicación de que se había presentado un caso en su contra en Bengaluru acusándolo de amenazar la reputación de la marca del café y exigiendo 25 rupias lakh, afirmó la FIR.
Durante una investigación sobre la denuncia presentada por el representante del café, Nikhil y sus amigos fueron citados para ser interrogados, dijo la policía.
En la denuncia, Nikhil negó haber hecho demandas financieras o incluso haber pedido un reembolso y afirmó que sus registros de vuelo prueban que estaba en el aire en el momento citado en la denuncia del café, lo que hace que las acusaciones sean falsas.
La policía también aclaró más tarde que no se encontró evidencia contra Nikhil y sus amigos de que estuvieran involucrados en chantaje o extorsión.
Más tarde, Nikhil presentó una contradenuncia y calificó el incidente como una grave violación de la seguridad alimentaria.
Acusó a los dueños del café y al representante de presentar un caso falso en su contra con la intención de difamar y acosándolo.
Con base en la denuncia, se registró un caso bajo las Secciones 61 (conspiración criminal), 123 (causar daño por medio de veneno, etc., con intención de cometer un delito), 217 (información falsa, con intención de hacer que un servidor público use su poder legal para dañar a otra persona), 228 (evidencia falsa fabricada), 229 (castigo por evidencia falsa), 274 (adulteración de alimentos o bebidas destinadas a la venta) y 275 (venta de alimentos o bebidas nocivas) del Bharatiya Nyaya Sanhita y el asunto está bajo investigación, añadió la policía.
Esta historia proviene de un feed sindicado de terceros, agencias. Mid-day no acepta ninguna responsabilidad por la confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-day Management/mid-day.com se reserva el derecho exclusivo de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su absoluta discreción por cualquier motivo.
