ALERTA DE SPOILER: Esta publicación contiene spoilers de “Sean Combs: El ajuste de cuentas”, ahora transmitiendo netflix.
Hay muchas voces en la nueva serie documental de Netflix «Sean Combs: The Reckoning», pero algunas de las más intrigantes son dos de los miembros del jurado que interpretaron a Sean «.diddy» Peina un veredicto dividido en el tribunal este año.
Los jurados 160 y 75 hablaron como parte del proyecto de la directora Alexandria Stapleton y brindaron información intrigante sobre cómo interpretaron las acusaciones contra Combs en el tribunal y cómo creen que su celebridad podría haber influido en su veredicto.
Combs estaba siendo juzgado por cargos de tráfico sexual por la fuerza, transporte con fines de prostitución y extorsión. Su juicio en la ciudad de Nueva York comenzó el 5 de mayo de 2025 y el jurado emitió un veredicto el 2 de julio, después de tres días de deliberación. Finalmente encontraron a Combs culpable de los dos cargos de transporte con fines de prostitución, pero lo absolvieron de los cargos de tráfico sexual o extorsión. El veredicto mixto llevó a Combs a prisión por cuatro años, incluido el tiempo cumplido, una sentencia leve, considerando que enfrentaba cadena perpetua tras las rejas.
La jurado 160, una mujer Millennial, se identificó como «de esa generación que básicamente creció escuchando la música en la que estaba involucrado. Desde Biggie hasta 112… Incluso me gusta Day26. No era una fan personal de supero en general, la música”.
Dijo que una parte fundamental del veredicto fueron los cargos reales presentados. La violencia del magnate de la música hacia su novia de toda la vida Cassie Ventura, que Diddy mostró claramente en un vídeo infame publicado por CNN, no fue parte de la discusión.
“[It’s] Imperdonable, sinceramente. No puedes vencer a esa pequeña niña así como lo hizo él… [but] La violencia doméstica no fue uno de los cargos”, dijo.
Mientras tanto, el jurado 75, un hombre de mediana edad que dijo que antes del juicio no tenía “ningún conocimiento” sobre Combs, dijo que estaba confundido acerca de cuán culpable podía ser Combs cuando su Ventura había permanecido en su relación intermitente durante 11 años.
«Esa fue una relación muy, muy interesante frente a dos personas enamoradas», dijo. «Son demasiado amados. No pueden explicarlo. Ella quería estar con él. Él la dio por sentado. Nunca pensó que ella se iría y se iría. Así que, al igual que ambas manos aplauden juntas, no se puede aplaudir con una mano, ambas terminan así. Entonces se oye el ruido».
“Al día siguiente, al día siguiente [following domestic violence incidents]si ves cómo vuelven a estar juntos e intercambian mensajes de texto y como si nada hubiera pasado”, dijo más adelante en “The Reckoning”. “Así que ahora estamos confundidos… ¿qué está pasando aquí? Él la está golpeando y al minuto siguiente se van a cenar y a viajar. Es como ir y venir, ir y venir, ir y venir. Esa es mi respuesta. Quiero decir, si algo no te gusta, te sales por completo. No puedes tener las dos cosas”.
A pesar de confiar en su veredicto, el jurado 160 sabía que sería controvertido.
“Cuando estábamos en la sala de deliberación y llegamos a un acuerdo, y solo decíamos que él es culpable de estos dos cargos, mis palabras fueron exactamente: ‘Oh, MIERDA’”, dijo.
El grupo de Combs ha expresado abiertamente su desdén por “The Reckoning”. publicar una declaración el 1 de diciembre diciendo: «El llamado ‘documental’ de Netflix es un éxito vergonzoso. El avance de GMA de hoy confirma que Netflix se basó en imágenes robadas que nunca fueron autorizadas para su lanzamiento. Como saben Netflix y el director ejecutivo, Ted Sarandos, el Sr. Combs ha estado acumulando imágenes desde que tenía 19 años para contar su propia historia, a su manera. Es fundamentalmente injusto e ilegal que Netflix se apropie indebidamente de ese trabajo».
Lea la respuesta completa aquí.
