Tribunal de la Casa Patiala de Delhi el viernes concedió a la policía la custodia de Vagisha y Ayesha por un día. Los otros 13 acusados fueron puestos bajo custodia judicial durante siete días. Fueron arrestados en el caso relacionado con un FIR presentado en la comisaría de policía de Kartavya Path en relación con la protesta y el levantamiento de consignas en apoyo del maoísta Madvi Hidma, quien fue neutralizado en un encuentro con las fuerzas de seguridad.
El magistrado judicial de primera clase (JMFC), Aridaman Singh Cheema, ordenó la prisión preventiva de dos acusados a un día de custodia policial y 13 acusados a siete días de custodia judicial. El tribunal también rechazó la solicitud de liberación de siete acusados y confirmó que la detención era legal.
Delhi presentó una solicitud solicitando permiso para arrestar a ocho acusados, incluidas seis niñas que estaban bajo custodia judicial en relación con el caso presentado en Comisaría de policía de la calle Parlamento. Los abogados de los acusados se opusieron a la solicitud de permiso para arrestar a seis mujeres después del atardecer.
Tras escuchar las alegaciones, el tribunal permitió la detención de seis mujeres, después del atardecer, junto con dos hombres. La policía de Delhi interrogó a estos ocho acusados con el permiso del tribunal. Posteriormente, la policía presentó una solicitud solicitando su arresto. Después de su arresto, la policía presentó una solicitud solicitando su custodia judicial durante siete días.
Tras escuchar las alegaciones, el tribunal admitió la solicitud y ordenó la prisión preventiva de ocho acusados, entre ellos seis mujeres, a siete días de custodia judicial. Durante la audiencia, el custodia policial El consejo de Vagisha y Ayesha se opuso.
Los abogados Soujanya Shankaran, Diksha Dwivedi, Nijam Pasha, Ahmad Ibrahim y otros afirmaron que Vagisha, Ayesha y los otros cinco fueron arrestados el 26 de noviembre y comparecieron ante el tribunal 24 horas después de su arresto. También se afirmó que no se proporcionó el motivo del arresto y que sus padres no fueron informados sobre su arresto.
También se afirmó que los acusados fueron detenidos después de que se reservara una orden sobre su declaración de libertad bajo fianza y que los acusados están siendo victimizados. El tribunal dijo que el magistrado de turno había concedido permiso para detener a 17 acusados el 25 de noviembre.
Esta historia proviene de un feed sindicado de terceros, agencias. Mid-day no acepta ninguna responsabilidad por la confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-day Management/mid-day.com se reserva el derecho exclusivo de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su absoluta discreción por cualquier motivo.
