Comparte y habla por la justicia, la ley y el orden…
(Alpha News): Una bomba que alega mala conducta fiscal en el juicio de Derek Chauvin se ha vuelto viral, en la que aparecen personas como Elon Musk, Jack Posobiec y Tim Pool. Sin embargo, los medios corporativos de Minnesota ni siquiera han mencionado la presentación relativa al caso de asesinato más destacado de la historia del estado.
Alpha News informó sobre las acusaciones de mala conducta fiscal hechas la semana pasada en la petición presentada por el nuevo abogado de Chauvin, Greg Joseph. El informe ya ha sido visto decenas de millones de veces.
El titular incluía una cita de Joseph, quien dijo que el acusador «sólo puede huir de la verdad durante un tiempo».
En respuesta a esa declaración, Elon Musk intervino sobre X y dijo: «Cierto».
Mientras tanto, la ciudad de Minneapolis desestimó una denuncia formal contra su subjefe de policía por acusaciones de perjurio en el juicio estatal de Chauvin.
El Dr. JC Chaix, escritor y director de “La caída de Minneapolis” – y coautor del artículo viral – se unió a Liz Collin en su podcast para hablar sobre los últimos acontecimientos y lo que es esencialmente la última línea de defensa de Chauvin por su participación en el arresto y muerte de George Floyd.
El Dr. Chaix dijo: «En muchos sentidos, la petición va al corazón del juicio de Chauvin, o al fraude de un juicio, debería decir. Desde la retención de los videos de las cámaras corporales, hasta lo que se permitió y no se presentó al jurado en el juicio de Chauvin, hasta la redacción extremadamente precisa de las preguntas formuladas por el fiscal, y luego tenemos las respuestas poco veraces».
«Por ejemplo, y esto se deriva de uno de los puntos clave de la petición, la fiscalía se centró en la prueba 17. Esa es esta famosa foto de Derek Chauvin supuestamente arrodillado sobre el cuello de George Floyd. Pero detengámonos ahí. Es una instantánea. La prueba 17 es sólo un fotograma de un encuentro que supuestamente duró varios minutos famosos y segundos importantes», señala el Dr. Chaix.
«Pero es la Prueba 17. Es sólo un momento, un fotograma. Y si el vídeo del espectador duró ocho minutos o más y fue filmado a 30 fotogramas por segundo, eso deja unos 14.000 momentos perdidos. Eso no impidió que el fiscal o el tribunal, debo añadir, hicieran que eso contara para toda la interacción».
La petición de 71 páginas también analiza los llamados peritos médicos llamados a testificar para la acusación, el orden en que fueron llamados y sus conclusiones.
Al discutir esa parte de la petición, el Dr. Chaix algunas diferencias entre los peritos y sus testimonios.
«Está el testimonio del Dr. Baker, el médico forense, y la única persona en todo esto que realizó una autopsia a George Floyd. Dr. Baker, si miramos las dos primeras palabras que tiene que decir en este caso, que son ‘paro cardíaco’, en otras palabras, un ataque cardíaco, también notará que no menciona la palabra ‘asfixia’ en sus conclusiones. Pero durante el juicio de Chauvin, la fiscalía llama a otros cuatro supuestos testigos expertos que sí lo hicieron. No hay evidencia real «Se realizó la autopsia», pero «tenía mucho que decir» sobre la asfixia, dijo el Dr. Chaix.
Con base en la petición, el Dr. Chaix explicó que al menos uno de los testigos en el juicio de Chauvin “afirmó ser un experto en ver videos para determinar la causa de la muerte” pero “no tenía ningún método científicamente establecido ni experiencia previa para hacerlo”.
“No tengo idea de cómo eso convierte a alguien en un experto”, se pregunta el Dr. Chaix.
Denuncia contra Blackwell
Respecto a otros testimonios cuestionables en el caso de Chauvin, el representante de Minnesota Paul Novotny, presidente del Comité de Seguridad Pública de la Cámara de Representantes, presentó una denuncia contra Katie Blackwell, quien era inspectora en la división de entrenamiento del Departamento de Policía de Minneapolis cuando ocurrió el incidente que involucró a George Floyd.
El representante Novotny presentó la denuncia ante el departamento de policía de la ciudad después de escuchar cómo 14 agentes de policía anteriores y actuales de Minneapolis acusaron a Blackwell de perjurio en el juicio estatal de Chauvin.
La ciudad cerró la denuncia y Blackwell «no fue disciplinado». Los cargos de perjurio surgieron de una demanda ahora desestimada contra Alpha News, Liz Collin, Dr. Chaix et al.
Al discutir el cierre de la denuncia, el Dr. Chaix: «Creo que la falta de disciplina en realidad dice mucho sobre… transparencia y rendición de cuentas… Ella era la superintendente del departamento de capacitación, ¿verdad? Y como ella estaba a cargo de eso, cualquier poco de disciplina, cualquier poco de eso, comenzaría a desbaratar la capacitación del MPD».
También explicó que «no se trata sólo de mentir. Se trata de lo que ella sabía como inspectora, lo que sabía sobre capacitación, lo que aprobaba de la capacitación, lo que fue capacitado o no, todo eso se pone en duda si hubo alguna disciplina. Entonces, aparte de lo obvio, cerrar esa denuncia sin ninguna disciplina, creo que eso simplemente significa que ella no puede hacer nada malo».
La petición también plantea argumentos basados en el derecho a un jurado imparcial, una parte clave de la Sexta Enmienda.
El Dr. Chaix también abordó ese aspecto de la petición: «Pregúntese si estos oficiales recibieron un juicio justo. Y si cree que así fue, pregúntese… ¿Es este el mismo proceso que usted desearía para usted?»
Comparte y habla por la justicia, la ley y el orden…
