El Corte Suprema El martes dijo que la violencia bajo custodia y la muerte son una «mancha» para el sistema y que el país no lo tolerará.
Mientras escuchaba un caso suo motu sobre la falta de CCTV funcionales en las comisarías de policía, un tribunal de jueces Vikram Nath y Sandeep Mehta se refirió a la orden aprobada en el asunto y dijo que se reportaron 11 muertes bajo custodia policial en ocho meses en Rajasthan.
«Este país no tolerará esto. Esto es una mancha en el sistema. No se pueden producir muertes bajo custodia», dijo el tribunal.
El procurador general Tushar Mehta dijo que nadie puede siquiera justificar o intentar justificar las muertes bajo custodia.
El tribunal también cuestionó al Centro por qué no había presentado una declaración jurada de cumplimiento en el asunto.
«La Unión se está tomando este tribunal muy a la ligera. ¿Por qué?» Preguntó el juez Nath.
Mehta dijo que no comparecería en el asunto suo motu, pero que nadie puede tomar el tribunal a la ligera.
Dijo que el Centro presentaría la declaración jurada de cumplimiento dentro de tres semanas.
En septiembre, el tribunal superior tomó conocimiento suo motu de un informe de los medios de comunicación que afirmaba que se perdieron 11 vidas bajo custodia policial en Rajasthan en los primeros ocho meses de 2025, de los cuales siete incidentes ocurrieron en la división de Udaipur.
En otro asunto, el tribunal superior había ordenado en 2018 la instalación de cámaras de circuito cerrado de televisión en las comisarías de policía para comprobar los abusos contra los derechos humanos.
Durante la audiencia del martes, el tribunal también escuchó las presentaciones del abogado principal Siddhartha Dave, quien asiste al tribunal superior como amicus curiae en un asunto separado en el que el máximo tribunal corte había aprobado una orden en diciembre de 2020.
En esa orden, el tribunal superior había ordenado al Centro que instalara cámaras CCTV y equipos de grabación en las oficinas de los organismos de investigación, incluidos el CBI, la Dirección de Ejecución y la Agencia Nacional de Investigación.
Dave le dijo al tribunal el martes que presentó un informe en el caso en el que se aprobó la orden en diciembre de 2020.
«En la última fecha habíamos hecho ciertas consultas específicas de todos los estados y Territorios de la Unión (UT). ¿Han respondido?» preguntó el banco.
Se informó al tribunal que en el caso suo motu, sólo 11 estados han presentado sus declaraciones juradas de cumplimiento.
Dave dijo que en el caso anterior también muchos de los estados no han presentado sus declaraciones juradas de cumplimiento.
El tribunal observó que Madhya Pradesh ha dado una respuesta positiva y que cada comisaría y puesto de avanzada del estado está conectado a una estación de trabajo centralizada en la sala de control del distrito.
«Eso es algo notable», dijo el tribunal.
Dave dijo que se instalaron CCTV en tres agencias de investigación centrales, pero que las otras tres aún deben cumplir con las instrucciones del tribunal superior.
«Es una sentencia del tribunal, estamos obligados. Pero tener CCTV dentro de las comisarías también es algo que puede ser contraproducente para la investigación. Ahora que hay una sentencia, no podemos discutir», dijo Mehta.
El tribunal observó que en Estados Unidos tienen transmisión en vivo de las imágenes.
«Estados Unidos tiene incluso cárceles privadas donde se pueden conseguir instalaciones casi de nivel turístico», dijo el procurador general.
Dijo que uno de los bancos sugirió: «¿Por qué no persuadir a los industriales, que se supone que deben gastar algo de dinero en RSE (responsabilidad social corporativa), para que creen cárceles privadas?».
El tribunal dijo que ya se había ocupado de un asunto relativo al aire libre. prisión.
«No se necesita ningún otro sistema. Esa es una de las mejores soluciones a tantos problemas de hacinamiento y quejas regulares de violencia en las cárceles», dijo el tribunal, añadiendo que también ayudaría a reducir la carga financiera.
Dave señaló que no se había realizado ninguna asignación presupuestaria para la instalación de CCTV para tres agencias centrales.
«Encontramos que sólo 11 estados han presentado sus declaraciones juradas de cumplimiento en la petición de auto suo motu. Los estados restantes y territorios de la Unión no han presentado sus declaraciones juradas de cumplimiento, lo que incluye también a la Unión de la India», señaló el tribunal en su orden.
Otorgó tres semanas de tiempo a los estados y UT, que aún no han presentado sus declaraciones juradas de cumplimiento, para hacerlo y publicó el asunto para audiencia el 16 de diciembre.
El tribunal dijo que si para dicha fecha los estados y UT restantes no presentan las declaraciones juradas de cumplimiento, su secretario principal en el departamento del interior permanecerá presente ante el tribunal junto con sus respectivas explicaciones por no cumplir con las órdenes.
Mehta dijo que el ministro del Interior de la Unión no participa en todo el proceso ya que no hay ninguna comisaría bajo su control.
El tribunal dijo que la dirección anterior del tribunal superior era para las agencias centrales de investigación.
Dijo que si no se presentan las declaraciones juradas de cumplimiento, entonces los respectivos directores de las agencias centrales de investigación podrían tener que acudir al tribunal.
El tribunal dijo que Dave también lo ayudaría como amicus en el caso suo motu.
El 15 de septiembre, el tribunal superior señaló la cuestión de la supervisión y dijo que estaba pensando en tener una sala de control sin intervención humana para monitorear las transmisiones de las cámaras CCTV instaladas en policía estaciones.
En diciembre de 2020, el tribunal superior había dicho que los estados y UT deberían garantizar que se instalaran cámaras de CCTV en cada estación de policía, en todos los puntos de entrada y salida, puerta principal, calabozos, pasillos, vestíbulo y recepción, así como también en áreas fuera de las salas de calabozo, para que ninguna parte quede descubierta.
Esta historia proviene de un feed sindicado de terceros, agencias. Mid-day no acepta ninguna responsabilidad por la confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-day Management/mid-day.com se reserva el derecho exclusivo de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su absoluta discreción por cualquier motivo.
