Lunes 24 de noviembre de 2025 – 13:15 WIB
VIVA – Dos modelos AI el último, ChatGPT 5.1 de OpenAI y Grok 4.1 de xAI, ahora está en el centro de atención porque se dice que ambos son más inteligentes, comprenden el contexto más rápido y se están acercando a los estilos de comunicación humanos. Para ver qué tan fuerte era cada una de sus habilidades, se realizaron pruebas a través de nueve escenarios diferentes, que van desde la lógica hasta la inteligencia emocional.
Lea también:
Oportunidades y riesgos generalizados, Gibran alienta el diálogo sobre IA entre los países del G20
Los resultados mostraron que, aunque ambos eran muy capaces, la forma en que respondían las preguntas a menudo revelaba caracteres y enfoques muy diferentes. Lanzando desde La guía de TomAquí hay un resumen de la comparación de las capacidades de ChatGPT 5.1 y Grok 4.1 en un lenguaje más simple.
1. Lógica y razonamiento
Lea también:
Llamada la peor versión jamás vista, aquí se explica cómo ayudar a los niños a desarrollarse en la era de la IA
En una prueba de lógica, los dos lograron responder una pregunta capciosa sobre el número de ovejas que quedaban. Cada uno de ellos explicó claramente los motivos, pero las diferencias fueron visibles en la forma en que entendieron el significado oculto de las preguntas. El enfoque de Grok profundiza en la naturaleza de la pregunta, mientras que ChatGPT proporciona respuestas directas y coherentes.
2. Metáfora y abstracción
Lea también:
¡Reveló! Causa de que el precio de Bitcoin caiga al nivel más bajo, 11 meses de ganancias desaparecen
A ambos modelos se les pidió que explicaran cómo funcionan las redes neuronales a niños de 10 años sin utilizar metáforas cerebrales. ChatGPT eligió la metáfora de un “robot clasificador de correo”, que es muy concreta y fácil de imaginar. Grok utiliza una metáfora del “juego de aula” que es más creativa pero requiere un poco de abstracción adicional.
3. Creatividad en la escritura
Cuando se le pidió que creara una historia de 150 palabras sobre un farero y una luz que atrae algo más que un barco, ChatGPT construyó una premisa de ciencia ficción clara y concisa. Grok se centra más en la atmósfera y la tensión, utilizando detalles sensoriales que hacen que la historia parezca misteriosa.
4. Capacidad de codificación
Ambos producen la función Python correcta para encontrar el palíndromo más largo. ChatGPT escribe código conciso y ordenado con un análisis claro de la complejidad del tiempo. Grok agrega explicaciones adicionales y comentarios más largos para que parezca más técnico.
5. Conocimiento fáctico
Cuando se le pide que compare las políticas económicas de tres países escandinavos, ChatGPT proporciona un resumen sistemático y fácil de leer. Grok presenta datos más detallados, incluidas tablas comparativas e indicadores cuantitativos para facilitar el análisis.
6. Resolver problemas de matemáticas
Ambos calculan correctamente la velocidad media de desplazamiento del tren. Grok agregó una explicación de los errores comunes que ocurren a menudo al determinar la velocidad promedio, por lo que parece más educativo.
Página siguiente
7. Cumplimiento de las Instrucciones
