Jueves 20 de noviembre de 2025 – 21:00 WIB
Jacarta – El experto jurídico de la Universidad Jenderal Soedirman (Unsoed), Hibnu Nugroho confirmó el arresto. jurista tan (JT) es muy importante para la Fiscalía General (Ministro de justicia).
Lea también:
¡Reveló! Razones para que la Fiscalía prohíba al jefe Djarum y al exdirector general de Impuestos
Esto es únicamente para desarrollar un caso sospechoso. corrupción proyecto de computadora portátil Chromebook quien arrastró al ex Ministro de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología Nadiem Makarim.
«JT debe seguir siendo perseguido hasta que lo encontremos. No dejen que lo juzguen en rebeldía. Está claro dónde está», dijo Hibnu, citado el jueves 20 de noviembre de 2025.
Lea también:
La Fiscalía General se pronuncia sobre la prohibición del jefe de Djarum y del exdirector general de Impuestos
Según él, la detención del jurista Tan es importante para descubrir la posibilidad de participación de otras partes además de los sospechosos procesados en el caso de corrupción en el proyecto de compra de ordenadores portátiles en el Ministerio de Educación y Cultura.
«Quién sabe, tal vez él (JT) tenga información más amplia. Por lo general, las personas que huyen tienen información más amplia», dijo.
Lea también:
El exdirector general de Impuestos presuntamente involucrado en un caso de corrupción, Purbaya abre la voz
De hecho, Hibnu sospecha que es posible que la fuga del jurista Tan haya sido facilitada por determinadas partes. Porque, dijo, Juris Tan tenía una relación de poder cuando ocurrió el incidente de adquisición de la computadora portátil Chromebook.
«Así que también hay un motivo para ‘huir’. Huir o ser huido», explicó Hibnu.
Aunque el jurista Tan no ha sido capturado y no puede ser presentado ante el tribunal, Hibnu dijo que esto no dificultaría que el fiscal (JPU) pruebe los cargos de presunta participación de Nadiem en corrupción en la adquisición de computadoras portátiles Chromebook. Esto se debe a que las pruebas se centran en el papel de la parte interesada.
«Además, la persona que dirigió (JT) fue sólo ‘una persona que participó’ por lo que no hubo problemas, no interfirió con las pruebas», dijo.
En este caso, dijo Hibnu, lo que se persigue está relacionado con la responsabilidad de Nadiem como usuario del presupuesto.
«Si los demás (los otros sospechosos) simplemente participan. Si el personal es el controlador (del presupuesto), eso no es posible. A lo sumo simplemente participan, que es el enfoque del ministro», subrayó.
En este caso, los investigadores de la Fiscalía General entregaron al fiscal cuatro expedientes de los sospechosos: el ex Ministro de Educación y Cultura, Nadiem Makarim; Director de Escuela Primaria, Dirección de Educación Básica y Educación Secundaria de PAUD, Ministerio de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología para 2020-2021, Sri Wahyuningsih (SW).
Página siguiente
Director de Escuelas Medias, Dirección de PAUD, Educación Básica y Educación Secundaria, Ministerio de Educación y Cultura, 2020, Mulyatsyah (MUL); y consultor individual para el diseño de mejora de infraestructura tecnológica de gestión de recursos escolares en el Ministerio de Educación y Cultura, Ibrahim Arief (IBAM).
