La reciente condena de ex primera ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina y el ex ministro del Interior Asaduzzaman Khan Kamal a la muerte, y al ex inspector general de policía Chowdhury Abdullah Al-Mamun a cinco años de prisión por el Tribunal de Crímenes Internacionales de Bangladesh, es una “farsa política y un error judicial”, afirmó el lunes el Grupo de Análisis de Derechos y Riesgos (RRAG).
«El juicio in absentia de Sheikh Hasina viola las normas internacionales básicas de derechos humanos sobre juicios justos. El gobierno interino de Bangladesh no solicitó su extradición desde la India. Si hubiera habido pruebas, Bangladesh podría haber presentado una petición ante la Corte Suprema de la India para su extradición”, dijo Suhas Chakma, director de RRAG, y agregó: “Cualquier país que respete el estado de derecho busca la extradición del acusado para cumplir con los estándares de un juicio justo, como lo hizo la India con Abu Salem y está haciendo actualmente con Mehul Choksi en Bélgica. Bangladesh, al carecer de pruebas, decidió condenar a Hasina y a sus colegas en un juicio ante un tribunal canguro”.
Hasina enfrentó acusaciones que incluían el asesinato de Abu Sayed cerca de la Universidad Begum Rokeya en Rangpur, el asesinato de seis manifestantes desarmados en Chankharpul de Dhaka y la muerte de seis estudiantes en Ashulia el año pasado.
«¿Cómo se podría acusar a Hasina sin nombrar a los verdaderos perpetradores? El ex IGP Chowdhury Abdullah Al-Mamun no pudo actuar como aprobador ya que no estuvo presente en la reunión». delito escenas”, añadió Chakma.
Durante el veredicto, el tribunal se refirió a informes de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), de Human Rights Watch y de los medios de comunicación como prueba.
Chakma dijo: «Estos informes no pueden servir como prueba a menos que los representantes testifiquen con pruebas que lo corroboren. No se produjeron tales testimonios ni contrainterrogatorios, especialmente en un caso en el que se concedió el premio». sentencia de muerte. Este juicio también es un error judicial para las víctimas, ya que los verdaderos perpetradores permanecen impunes”.
