
El gobierno central informó el jueves al Tribunal Supremo que la investigación sobre el accidente aéreo de Ahmedabad está siendo llevada a cabo por las autoridades indias de acuerdo con el mandato internacional establecido por la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), informó la agencia de noticias ANI.
El procurador general Tushar Mehta, en representación del Centro, dijo al tribunal que el accidente aéreo de Ahmedabad involucró a ciudadanos extranjeros, lo que requiere una investigación bajo el régimen internacional que rige los accidentes aéreos.
Después de escuchar el Presentaciones del centroLa Corte Suprema ordenó a los peticionarios (el padre del difunto Capitán Sumit Sabharwal y la ONG Safety Matters Foundation) que presentaran sus contrarrespuestas a la declaración jurada del gobierno, informó ANI.
Anteriormente, el tribunal superior había solicitado la respuesta del Centro a las peticiones que exigían una investigación independiente y supervisada por el tribunal sobre el accidente de Air India cerca de Ahmedabad que se cobró 260 vidas el 12 de junio.
Durante la audiencia del jueves, los abogados principales Gopal Sankaranarayanan y Prashant Bhushan, en representación de Pushkarraj Sabharwal, padre de Capitán Sumit Sabharwal — y Safety Matters Foundation, reiteraron su solicitud de una investigación supervisada por el tribunal, informó ANI.
Bhushan argumentó que, según las regulaciones gubernamentales, un accidente de tal magnitud requiere una investigación bajo supervisión judicial.
Sankaranarayanan estuvo de acuerdo en que, si bien existe un marco internacional para investigar este tipo de accidentes, el Centro no lo respeta plenamente.
El Corte Suprema Aclaró que el informe preliminar de la Oficina de Investigación de Accidentes Aéreos de la India (AIBB) no pretendía asignar responsabilidades o culpas por la tragedia.
«No se trata de repartir responsabilidades, sino de aclarar la causa y luego razonar el accidente», observó el juez Joymalya Bagchi.
Los abogados de los peticionarios también informaron al tribunal que el Centro aún no había presentado su respuesta por escrito a sus alegaciones. Tomando nota de esto, el tribunal ordenó al gobierno que presentara su respuesta por escrito y pidió a los peticionarios que presentaran contradeclaraciones juradas a partir de entonces.
El asunto se incluirá en la próxima audiencia en una fecha posterior, que se confirmará una vez que la orden del tribunal se cargue en el sitio web oficial de la Corte Suprema.
(Con entradas ANI)


