Getty
El Sportscaster ESPN Jeff Passan observa antes del juego dos de la serie Wild Card entre los Orioles de Baltimore y los Reales de Kansas City en Oriole Park en Camden Yards el 02 de octubre de 2024.
Cuando el periodista John Harwood preguntó Jeff Passan de ESPN Una pregunta simple, por qué el promedio de bateo se ha convertido en una medida menos intencional de un bateador, probablemente no esperaba una clase magistral sobre el análisis moderno de béisbol a cambio. Pero eso es exactamente lo que Passan entregó en su reflexiva respuesta en X, una que desde entonces se ha vuelto viral por todas las razones correctas.
Llegó la pregunta Después de un intercambio Entre Passan y el ex Leaguer Big Doug Mientkiewicz sobre la evolución de golpear estadísticas. La explicación matizada de Passan no solo desmitifica por qué el promedio de bateo ha quedado atrás a otras métricas ofensivas, sino que también nos recuerda que hay más de una forma de ser excelente en el plato.
De reverenciado a recalibrado
«Para la mayor parte de la historia del béisbol», escribió Passan, «la caminata se burló, una forma menor de ser base en comparación con la habilidad excepcional que se necesita para balancearse. La revolución analítica en el juego cambió eso».
Esa revolución, alimentada por la era de Moneyball y la ciencia de datos de la oficina principal, transformó la forma en que se evalúan los jugadores.
«Si el objetivo del juego es superar a un equipo, entonces la forma más probable de anotar carreras es que las personas lleguen a la base», explicó Passan. «El porcentaje posterior al ballido y el porcentaje en base reemplazó el promedio de bateo como [a] Métrica más confiable para ayudar a producir corridas «.
El promedio de bateo todavía importa, pero tiene límites
Passan advierte contra la redacción del promedio de bateo por completo: «Caracterizar un promedio de .248 como pobre es incorrecto. El promedio de toda la liga es en realidad .246. Lo que personalmente creo que es problemático. Me encantaría ver más bolas en juego porque las pelotas en juego = acción y forzar la defensa para hacer una habilidad de demanda de juego».
Aún así, reconoce que no cuenta toda la historia. Trae otras métricas, como BABIP, promedio de bateo en bolas en juego, para agregar contexto.
«Debido al mejor posicionamiento defensivo, ese número está más cerca de .290 en estos días», dijo Passan. «Algunos años, los chicos tienen una excelente fortuna de pelota en juego. Y algunos años, no lo hacen. La suerte de Babip es a menudo la diferencia entre un buen promedio y uno menor, mientras que la tasa de caminata tiende a ser mucho más estable año tras año».
El embrague importa, los ponches duelen y el equilibrio es raro
El también tocó estadísticas situacionales: «Otra subcategoría es el promedio de bateo con los corredores en posición de puntuación. Esto no es particularmente estable año tras año, pero es muy seguro que es importante cuando se trata de ejecutar la producción. Y algunos jugadores simplemente tienen una habilidad especial para golpear mejor con RISP que otros, lo que ilustra otra razón por la cual el promedio de bateo en sí mismo es una historia parcial».
Luego apuntó a la tendencia de ponches.
«También hay una tasa de ponches. El ponche se ha convertido en una parte aceptada de los golpes. Odio eso», dijo. «Si pones la pelota en juego y tiene un 29-30% de posibilidades de caer para un golpe, ¿no debería ser un resultado con un 0% de posibilidades de caer por un golpe, por lo tanto, ser penalizado?»
Él entiende la lógica: «Las personas más inteligentes que yo han determinado que si los ponches más altos son el costo de una babosa más alta, la compensación vale la pena. Tengo la premisa. Simplemente considero que es una forma más fea de un juego hermoso».
Tres bateadores, una conclusión
Para ilustrar la complejidad del valor ofensivo, Passan ofreció esta comparación de línea de estadísticas:
-
Manny Machado: .302 / .361 / .507
-
Juan Soto: .248 / .383 / .486
-
Eugenio Suárez: .248 / .319 / .572
«Tres bateadores totalmente diferentes», escribió Passan. «Machado está equilibrado y el promedio de bateo está pesado. El promedio de Soto se desinfla, pero es un sabor en base gracias a la tasa de caminata más alta en las ligas mayores. Suárez es un machador cuya alta babosa es su tarjeta de presentación».
«Entonces, ¿quién es el mejor?» Él continuó. «Bueno, si estás juzgando por una métrica llamada promedio ponderado en la base, que busca ser un número ofensivo que es neutral en el parque … son bastante idénticos».
Passan cerró con un defensa medida del papel del promedio de bateo en el juego moderno.
«Importa. Simplemente no es el primer determinante de la calidad de un jugador de béisbol», escribió. «A veces temo que el péndulo se haya vuelto demasiado lejos en la dirección anti-promedio de batting».
En última instancia, hay muchos caminos para ser un bateador productivo. La conclusión no es descartar el promedio, sino entenderlo como solo una porción del rompecabezas ofensivo más grande.
Alyssa Polczynski Alyssa Polczynski es una periodista multimedia que cubre el béisbol de Major League para Heavy.com. Tiene experiencia como productora editorial para MLB.com y contribuyó a la Sociedad de Investigación de Béisbol Americana (SABR). Más sobre Alyssa Polczynski
Más pesado en MLB
Cargando más historias
