Lunes 3 de noviembre de 2025 – 22:30 WIB
Jacarta – Uno de los indicadores importantes de calidad. democracia es espacio civil sano y abierto. Este es el punto culminante principal en investigación La Fundación para la Participación Juvenil titulada «Comprender la participación juvenil y el espacio cívico en Indonesia» se llevó a cabo con 505 jóvenes indonesios de entre 18 y 25 años.
Lea también:
La RPD dará seguimiento a la decisión del Tribunal Constitucional sobre la representación de las mujeres en el AKD
La directora ejecutiva de la Fundación para la Participación Joven, Neildeva Despendya, explicó que el concepto de espacio cívico tiene sus raíces en el pensamiento de Jürgen Habermas, es decir, un espacio público que garantiza la libertad de expresión y de opinión de los ciudadanos.
«Un espacio cívico saludable no es sólo un lugar de reunión, sino un ecosistema que permite a las personas expresar ideas y criticar políticas», afirmó en un comunicado de prensa el lunes 3 de noviembre de 2025.
Neildeva destacó la condición cada vez más deteriorada del espacio civil de Indonesia. Según el informe CIVICUS, la puntuación de las libertades civiles de Indonesia es sólo de 48 sobre 100, lo que la sitúa en la lista de vigilancia mundial. Advirtió sobre los peligros de un espacio cívico tóxico, donde la libertad se reduce, la participación es limitada y la sociedad termina siendo apática.
«Cuando el espacio cívico se reduce, los jóvenes pierden espacio para crecer e innovar», subrayó.
Lea también:
El Ministerio de Asuntos Religiosos prepara 50.000 millones de IDR al año para apoyar la investigación nacional a través del programa MoRA The Air Funds
En el foro de discusión, varios participantes evaluaron que la reducción del espacio civil se debe a la entrada de los militares en el espacio público y a la normalización de la represión en las redes sociales. Otro participante añadió que el bloqueo de cuentas críticas y las prácticas de doxing contra activistas generaban miedo colectivo entre los jóvenes.
Muhammad Fajar y Rahardhika Utama, como investigadores, dijeron que la investigación se llevó a cabo para explorar cómo los jóvenes entienden el debilitamiento de la democracia (retroceso democrático) y sienten su impacto en la vida cotidiana.
Aparte de eso, la investigación también destaca las estrategias de los jóvenes para enfrentar la reducción del espacio cívico en medio del declive de la democracia, como lo revelan los informes de Freedom House (2024) y Economist Intelligence Unit (2023).
«Como resultado, el 73,9% de los encuestados se sintió inseguro al expresar opiniones en espacios abiertos como las redes sociales. Hasta el 42% sintió que el gobierno no brindaba protección a los derechos civiles, el 36% estaba preocupado por el acoso o la intimidación durante reuniones pacíficas, y muchos dijeron que enfrentaban discriminación por motivos de género, etnia o religión», dijo Fajar.
Mientras tanto, dijo Rahardhika Utama, el mayor obstáculo para los jóvenes no es sólo una cuestión de espacio, sino estructural, que incluye riesgos legales, seguridad en línea e instituciones estatales débiles.
Página siguiente
«Esta investigación también encontró variaciones en el activismo entre regiones: en Indonesia occidental los jóvenes son más críticos y activos, en Indonesia central tienden a ser moderados, mientras que en Indonesia oriental la atención se centra en cuestiones ambientales y de derechos humanos», dijo Rahardika a través de una presentación en línea.
