Pati Regent Sudewo aprueba el juicio político, la Comisión II de la RPD solicita una evaluación aún

Domingo 2 de noviembre de 2025 – 14:10 WIB

Jacarta – Vicepresidente Comisión II RPD RIDede Yusuf dijo que es necesario realizar una evaluación periódica para ver mejoras en el desempeño. Regente, Sudewo quien escapo acusación.

Se considera necesaria una evaluación para evaluar si el desempeño de Sudewo ha tocado las necesidades de la gente de Pati o no.

Es sabido, Pati DPRD decidió no continuar con el proceso de destitución de la regente Pati Sudewo. De hecho, proporcionaron recomendaciones para mejorar el desempeño de Sudewo.

«Tiene que haber una evaluación, por ejemplo 6 meses, un año. Si realmente hay mejoras que satisfagan las necesidades de muchas personas o no», dijo Dede Yusuf a los periodistas el domingo 2 de noviembre de 2025.

«Y el Ministerio del Interior también debe poder imponer sanciones según las normas al regente para que haya un efecto disuasorio», continuó.

Además, Dede Yusuf admitió que respeta la decisión del DPRD de Pati sobre Pati Regent Sudewo.

«La función de supervisión del regente recae en el DPRD. Respetamos todas las decisiones tomadas, esperamos que el camino propuesto por el DPRD sea seguido por el regente lo mejor posible», explicó.

Anteriormente se informó que el Consejo Regional Representativo del Pueblo (DPRD) de Pati Regency, Java Central, proporcionó recomendaciones para mejorar el desempeño al Regente de Pati Sudewo después de pasar por una serie de reuniones plenarias para presentar los resultados del comité especial de derechos de investigación el viernes.

El presidente del DPRD Pati Regency, Ali Badrudin, dijo que la sesión plenaria de hoy tenía dos agendas principales, a saber, la presentación de los resultados del comité especial (comité especial) por el derecho de investigación y la sesión plenaria por el derecho a expresar opiniones.

«El informe del comité especial fue leído en el foro plenario. Además, todas las facciones transmitieron sus respectivas posiciones políticas», dijo.

En este foro surgieron dos opciones, a saber, la destitución del Regente Sudewo propuesta por la facción PDI-P y la presentación de recomendaciones para mejorar el desempeño propuestas por otras seis facciones, a saber, el Partido Gerindra, el PPP, el PKB, el Demócrata, el PKS y el Partido Golkar.

De los 49 concejales presentes, 36 votos de seis facciones apoyaron la recomendación, por lo que ganó la opción basada en el mecanismo de votación.

«Por reglamento, se necesitan dos tercios de los votos o 33 miembros para proponer un impeachment. Quienes cumplen los requisitos son las seis facciones que quieren recomendaciones de mejora», afirmó.

Por lo tanto, Pati DPRD no continuó el proceso de acusación del Regente Sudewo porque la recomendación sería posteriormente presentada al regente, con copia al Gobernador de Java Central y al Ministro del Interior.

Página siguiente

Ali enfatizó que no hubo ingeniería en este proceso porque todo estaba programado desde el principio y la reunión también se llevó a cabo de manera neutral.