Miércoles, 29 de octubre de 2025 – 22:30 WIB
Jacarta – Ex Oficinista El funcionario del Tribunal de Distrito del Norte de Yakarta, Wahyu Gunawan, fue sentenciado a 12 años de prisión en relación con el presunto caso de soborno, arriba decisión publicado (ontslag) caso de corrupción que proporciona instalaciones de exportación de aceite de palma crudo (aceite de palma crudo/CPO) en 2023-2025.
Lea también:
El exsecretario general del Ministerio de Mano de Obra Hanif Dhakiri recibe dinero de extorsión por permisos de trabajadores extranjeros, ¿cuánto cuesta?
El fiscal (JPU) de la Fiscalía General (Kejagung), Syamsul Bahri Siregar, evaluó que se había demostrado legal y convincentemente que Wahyu era culpable de cometer un acto criminal conjunto de corrupción.
«Se requiere que la sentencia contra el acusado se reduzca íntegramente por el tiempo que el acusado permanezca detenido, con orden de que el acusado permanezca detenido en un centro de detención», dijo el fiscal en la audiencia de lectura de la carta. afirmar en el Tribunal Penal de Corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta, el miércoles.
Lea también:
El exsecretario general de la era del Ministerio de Mano de Obra, Hanif Dhakiri, se convierte en sospechoso en el caso de extorsión de la RPTKA
Además del encarcelamiento, Wahyu también debe estar sujeto a multas y sanciones adicionales. La multa exigida por el fiscal es de Rp. 500 millones con la disposición de que si no se paga la multa, ésta será sustituida (subsidiaria) por prisión de 6 meses.
Mientras tanto, la multa adicional requerida es el pago de una compensación por valor de Rp. 2,4 mil millones, subsidiario a 6 años de prisión.
Lea también:
Caso de corrupción en el azúcar: cuatro altos funcionarios de una empresa privada condenados a 4 años de prisión
Por esta razón, el fiscal cree que las acciones de Wahyu son punibles como delito en el artículo 6 párrafo (2) en relación con el artículo 18 de la Ley (UU) Número 31 de 1999 relativa a la Erradicación de los Delitos de Corrupción modificada por la Ley Número 20 de 2001 jo. Artículo 55 apartado 1) 1º del Código Penal.
El fiscal opina que las acciones de Wahyu no respaldan el programa del gobierno en el contexto de gestionar un Estado limpio y libre de corrupción, colusión y nepotismo (KKN) y han dañado la confianza pública, especialmente hacia las instituciones judiciales o el poder judicial.
Además, se considera que Wahyu también disfrutó del producto del delito de soborno, lo que agrava aún más las exigencias formuladas por el fiscal.
Aun así, el fiscal evaluó que Wahyu se mantuvo cooperativo al admitir sus acciones y nunca había sido castigado.
En este caso, Wahyu fue acusado anteriormente de recibir 2.400 millones de IDR como intermediario que conectaba a la empresa demandada en el caso CPO con los jueces que conocieron el caso CPO.
Los sobornos supuestamente fueron recibidos junto con el ex vicepresidente del Tribunal de Distrito Central de Yakarta, Muhammad Arif Nuryanta, y los tres jueces que conocieron el caso, a saber, Djuyamto, Ali Muhtarom y Agam Syarief Baharudin, por un total de 2,5 millones de dólares estadounidenses (EE.UU.) o el equivalente a 40.000 millones de IDR.
Página siguiente
En detalle, Wahyu, Arif y los otros tres jueces recibieron sobornos dos veces. El primer recibo fue en forma de efectivo por valor de 500 mil dólares estadounidenses o Rp. 8 mil millones, que recibió Arif fue de Rp. 3,3 mil millones; Wahyu Rp. 800 millones; Djuyamto 1.700 millones de IDR; y Agam y Ali Rp. 1,1 mil millones cada uno.
