Jueves 14 de mayo de 2026 – 02:00 WIB
Jacarta – El fiscal de la Fiscalía General acusó al Ministro de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología (Mendikbudristek) para el período 2019-2024, Nadiem Makarim, de 18 años de prisión en relación con el presunto caso de corrupción de Chromebook.
La carta de acusación de 1.597 páginas amenaza a Nadiem Makarim con pasar 18 años en prisión
«Exigiendo que el acusado sea declarado legal y convincentemente culpable de cometer actos criminales de corrupción juntos, como es la acusación principal del fiscal», dijo el fiscal (JPU) del Ministerio Público, Roy Riady, en la audiencia de lectura de la acusación en el Tribunal de Corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta, el miércoles.
Además de la prisión, también debía ser condenado a una multa de 1.000 millones de IDR con la condición de que, si no se pagaba, sería sustituida (subsidiariamente) por una pena de prisión de 190 días.
Nadiem Makarim sufre después de que le exigieran pagar una multa de 5,67 IDR P: Saben que no tengo ese dinero
No solo penas de prisión y multas, Nadiem también debía estar sujeto a sanciones adicionales en forma de pagos de compensación por valor de Rp. 809,59 mil millones y Rp. 4,87 billones o, en conjunto, alrededor de Rp. 5,6 billones, subsidiaria a 9 años de prisión.
Por lo tanto, se cree que Nadiem es culpable de violar el artículo 603 en relación con el artículo 20 letra c del Código Penal Nacional jo. Artículo 18 de la Ley (UU) Número 31 de 1999 relativa a la Erradicación de los Delitos de Corrupción, modificada y complementada por la Ley Número 20 de 2001.
¡Nadiem Makarim condenado a 18 años de prisión en el caso de Chromebook!
El ex ministro de Educación y Cultura Nadiem Makarim
El fiscal consideró gravosas las acciones de Nadiem al no apoyar el programa del gobierno de administrar un estado limpio y libre de corrupción, colusión y nepotismo (KKN), antes de presentar cargos.
Otra consideración onerosa en las demandas de Nadiem es que las acciones llevadas a cabo en el sector educativo, que es un sector estratégico para el desarrollo nacional, han resultado en obstaculizar la calidad de una educación equitativa para los niños en Indonesia.
Aparte de eso, las acciones de Nadiem junto con los otros acusados, a saber, Ibrahim Arief, Sri Wahyuningsih y Mulyatsyah, así como el jurista Tan (DPO), han causado grandes pérdidas financieras al Estado y han emitido declaraciones complicadas en el juicio, lo que también se considera una condición agravante para la acusación.
Otro agravante es que Nadiem, al implementar la adquisición de Chromebooks TIC en 2020-2022, con el objetivo de obtener beneficios personales, ha ignorado la calidad de la educación infantil, la educación primaria y la educación secundaria en Indonesia, por lo que los activos del acusado han aumentado desproporcionadamente con respecto a sus ingresos legítimos o se sospecha que son el resultado de actos criminales de corrupción.
Página siguiente
«En tanto, las circunstancias atenuantes que se están considerando son que el imputado nunca ha sido condenado», añadió el fiscal.
