Los 5 mayores problemas que Google debe solucionar con la serie Pixel 11

La semana pasada nos bombardearon con filtraciones de Pixel 11. Gracias a la gente de Titulares de Androidahora hemos visto representaciones de diseño CAD para Pixel 11, Pixel 11 Pro y Pixel 11 Pro XL.

Como era de esperar, el teléfono no parece una gran mejora visual con respecto a su predecesor. Google mantiene el mismo diseño general que desde la serie Pixel 9, ¿y sabes qué? Estoy bien con eso.

Personalmente, no sólo me sigue gustando mucho el lenguaje de diseño de Google, sino que el diseño es también lo último de lo que Google debe preocuparse. A pesar de lo poderosa que era (y sigue siendo) la serie Pixel 10, había otros problemas que Google necesitaba solucionar, y ninguno de ellos tenía que ver con la pantalla del teléfono.

Con la serie Pixel 11, estas son las cosas en las que Google debe centrarse más.

Después de años de problemas térmicos, el Tensor G5 del año pasado en la serie Pixel 10 finalmente entregó lo que quería de un chip Tensor en primer lugar: un teléfono Pixel que funcionara consistentemente en temperaturas frías, sin problemas de sobrecalentamiento. El Tensor G4, G3 y las versiones anteriores funcionaron bien, pero el G5 finalmente rompió la tendencia.

Ahora que el problema de la calefacción está bajo control, la línea Pixel 11 debe abordar otro problema persistente: el rendimiento.

Personalmente, nunca he tenido problemas con el rendimiento diario desde los Pixels con tecnología Tensor de los últimos años, pero los resultados de las pruebas comparativas no mienten. Compare el Tensor G5 con el actual Snapdragon 8 Elite Gen 5, o incluso con el Snapdragon 8 Elite del año pasado, y está claro que Google todavía no puede igualar el rendimiento de alta gama de su rival.

Google nunca ha comercializado la línea Pixel como teléfonos para fanáticos acérrimos de los juegos o usuarios avanzados, y creo que eso es muy justo. Sin embargo, cuando Qualcomm y MediaTek superan consistentemente a Google (y en teléfonos que no están diseñados específicamente para juegos), eso es un problema. Se rumorea que los teléfonos Pixel 11 cuentan con un chip Tensor G6 construido en el proceso de 2 nm de TSMC, por lo que existe una posibilidad real de un gran aumento de rendimiento para 2026. Solo espero que eso realmente suceda.

Además de las mejoras de rendimiento, también me gustaría que Google finalmente abordara la duración de la batería del Pixel. Cada modelo de Pixel 10 dura constantemente un día completo con una sola carga, y eso está bien. Sin embargo, muchas otras marcas ofrecen de dos a tres días de uso por carga, y es hora de que Google se suba al tren.

Afortunadamente para Google, tiene herramientas para solucionar este problema. Desde la perspectiva del chipset, el diseño de 2 nm del Tensor G6 debería ser mucho más eficiente que el Tensor G5 de 3 nm. Es un comienzo bueno e importante, pero me gustaría que Google llegara más lejos. En particular, quiero que la serie Pixel 11 finalmente adopte baterías de silicio-carbono.

Las baterías de silicio-carbono ya no son un tipo de tecnología de batería no probada y utilizada únicamente por entusiastas. OnePlus, HONOR, OPPO, Xiaomi e incluso ahora Motorola (con el Razr Fold) utilizan baterías de silicio-carbono en sus teléfonos. Así es como OnePlus metió una batería de 7300 mAh en el OnePlus 15 y cómo HONOR logró meter una batería de 6660 mAh en el Magic V6 plegable.

Mientras tanto, si nos fijamos en la serie Pixel 10, lo mejor que pudo hacer Google el año pasado fue la batería de 5200 mAh del Pixel 10 Pro XL. Google puede hacerlo mejor y debería hacerlo mejor.

Con (con suerte) baterías más grandes para Pixel 11 y Pixel 11 Pro, hay algo más que Google necesita mejorar: la carga. Google no solo necesita proporcionar velocidades de carga más rápidas para sus teléfonos Pixel 11, sino que también debe prestar atención a la consistencia de la carga.

Primero, hablemos de velocidad. Tanto el Pixel 10 como el Pixel 10 Pro alcanzan un máximo de carga por cable de 30 W, mientras que el Pixel 10 Pro XL apenas funciona mejor con una velocidad máxima por cable de 45 W. Estos números no sólo son decepcionantes en el papel, sino que son incluso peores en la práctica: el Pixel tarda constantemente más en cargarse que los teléfonos de la competencia, incluso en comparación con teléfonos con velocidades máximas de carga más bajas.

Cualquiera sea el motivo, esto es algo que Google parece no poder solucionar. Pero con la serie Pixel 11, será mejor que la empresa encuentre una solución. OnePlus lleva tiempo ofreciendo carga por cable de 80W. Samsung presentó este año una impresionante carga por cable de 65 W para el Galaxy S26 Ultra, y Motorola ofrece una carga rápida similar en muchos de sus teléfonos inteligentes económicos. Google necesita asegurarse de que todos los modelos de Pixel 11 compitan al mismo nivel y realmente podemos confiar en que su carga rápida será consistentemente rápida.

Las funciones de software exclusivas de Pixel han sido durante mucho tiempo una de ellas Eso Razones para comprar un Pixel sobre otros. Google ha creado muchas herramientas increíblemente útiles a lo largo de los años, muchas de las cuales uso todos los días.

Antes del lanzamiento de Pixel 10, las dos nuevas funciones de software que más esperaba eran Magic Cue y Daily Hub. Magic Cue me ha impresionado una vez en los más de seis meses que llevo teniendo el Pixel 10 Pro. De lo contrario, resulta completamente inútil. Mientras tanto, Daily Hub fue tan malo que Google eliminó la función apenas una semana después del lanzamiento del Pixel 10.

Eso no quiere decir que todas las nuevas funciones de software del Pixel 10 sean malas, pero la implementación de Magic Cue y Daily Hub me preocupa lo que veremos en la línea Pixel 11. Google ha ofrecido tantas funciones de software excelentes a lo largo de los años y espero que la compañía vuelva a encarrilarse con el Pixel 11.

Finalmente, hablemos del tema favorito de todos en 2026: ¡precios de almacenamiento y tecnología! Acabamos de ver a Samsung aumentar el precio del Galaxy S26 con el pretexto de más almacenamiento básico, y eso no necesariamente es un buen augurio para lo que vendrá con la serie Pixel 11. Sin embargo, empresas como Apple están demostrando que es posible vender teléfonos con una gran cantidad de almacenamiento básico sin precios exorbitantes.

Eche un vistazo a la línea Pixel 10. Tanto el Pixel 10 como el Pixel 10 Pro comienzan con solo 128 GB de almacenamiento básico, mientras que el Pixel 10 Pro XL es el único modelo que comienza con 256 GB. Los teléfonos cuestan $799 para el Pixel 10, $999 para el Pixel 10 Pro y $1,199 para el Pixel 10 Pro XL.

Ahora, compare eso con la familia iPhone 17, donde los tres modelos comienzan con 256 GB. El precio base del iPhone 17 es de $799, el iPhone 17 Pro es de $1,099 y el iPhone 17 Pro Max es de $1,199.

No hay absolutamente ninguna razón por la que un teléfono fabricado por Google no deba lanzarse con 256 GB de almacenamiento en 2026. Dado que Google es una empresa multimillonaria, no hay ninguna razón por la que Google no pueda ofrecer esa actualización de almacenamiento a un costo mínimo (o nulo) para los compradores estadounidenses. Si Apple puede hacerlo con la serie iPhone 17, Google puede hacerlo con la línea Pixel 11.