El Senado demuestra una vez más que es el órgano deliberante más inútil del mundo

Mientras el Senado de Estados Unidos intenta poner fin al congelamiento de fondos del Departamento de Seguridad Nacional al encontrar un compromiso viable sobre reformas al inconstitucional y asesino golpe de Estado del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en ciudades estadounidenses, ha llegado el momento de nombrar un nuevo jefe del DHS, que casi con seguridad ampliará el reinado de terror de ICE. La cámara legislativa que gusta llamarse a sí misma el “organismo deliberante más grande del mundo” ha solicitado principalmente la nominación del senador republicano Markwayne Mullin de Oklahoma como nuevo líder del DHS. El punto más complicado en sus audiencias de confirmación fueron los comentarios de Mullin de que el ataque de un vecino para romperle las costillas al presidente de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales, Rand Paul, probablemente estaba justificado.

Mullin se negó fielmente a disculparse, acusando a Paul de cometer «asesinato» desde la posición de presidente de su comité, una clásica acusación trumpiana que convierte una agresión delirante en pasto para el resentimiento. Dadas las amenazas violentas anteriores de Mullin en el Senado (desafió infamemente al presidente de Teamster, Sean O’Brien, a una pelea a puñetazos por una serie de tweets burlones durante una audiencia del comité de 2023), el desafío inicial de Paul a Mullin debería haber provocado una investigación en profundidad sobre el carácter del nominado. En cambio, el comité hizo caso omiso de ello, junto con la preocupante posición de Mullin como negacionista de las elecciones en un momento en que el presidente Donald Trump amenaza con enviar matones de ICE a los distritos electorales como parte de la represión autoritaria del Partido Republicano contra el acceso a las boletas.

Después de que la administración Trump despidió a la ex directora del DHS, Kristi Noem, por su reprimenda involuntaria de los ataques mortales de ICE contra manifestantes pacíficos y detenidos (exacerbada por el imperdonable delito de pensamiento MAGA de implicar al propio Trump en los ataques de camisas pardas de ICE), los senadores presionaron para que su sucesora iniciara un reinicio general de la política en una agencia que apunta a las comunidades de inmigrantes y las protecciones básicas de la Primera Enmienda bajo el falso disfraz de detener y deportar a personas violentas. criminales y depredadores peligrosos. Sin embargo, el Senado hizo lo que hizo durante el segundo mandato de Trump: hacer una estampida inerte contra los funcionarios de alto rango de la administración, tremendamente incompetentes e ideológicamente vengativos, después de alguna bulliciosa expresión de objeciones frente a las cámaras de C-SPAN.

Se trata de una flagrante perversión de los poderes de “asesoramiento y consentimiento” delegados en la Constitución al Senado como rama del gobierno en igualdad de condiciones. Al parecer, el Senado no aprendió nada después de estropear la confirmación del demólogo xenófobo descaradamente inepto Noem. Ahora Mullin se confirma como un amortiguador y una entrada más retóricamente beligerante en la misma línea de productos administrativos. El argumento para rechazar a Mullin debería haber quedado claro después de que el candidato se negó deliberadamente a descartar el envío de agentes de ICE a los lugares de votación en noviembre y, para que conste, no reconoció la legitimidad de la victoria electoral de 2020 de Joe Biden cuando defendió la investigación sin fundamento del DHS sobre los resultados de las elecciones de 2020 en Arizona. Aun así, Mullin fue confirmado por 54 votos contra 45; Los demócratas Martin Heinrich de Nuevo México y John Fetterman votaron con la mayoría republicana, mientras que Rubén Gallego de Arizona se abstuvo, aun cuando Mullin apoyó el ambiguo ataque del DHS al derecho al voto en su estado natal. No sorprende que Paul fuera el único republicano que rompió filas y votó en contra de la nominación de Mullin.

Esta parodia de supervisión es parte del rumbo del Senado de Estados Unidos. Durante la carrera de depravados y aduladores candidatos al gabinete en la Casa Blanca de Trump, provenientes principalmente de la alineación de Fox News, los líderes nominales de la oposición en el Senado no pudieron molestarse en negar el consentimiento unánime –la adormecida rutina del organismo de suspender las reglas del debate para acelerar la votación– para atraer la atención pública adecuada y sostenida a la galería de pícaros, estafadores y aduladores del MAGA ahora encargados de crear e implementar políticas en cada área de la vida pública. Aparte de un intento fallido y poco entusiasta de impedir la confirmación del genio de los almacenes Russell Vought como jefe de la Oficina de Gestión y Presupuesto, los demócratas del Senado cortésmente dieron la impresión durante los días críticos de formación de la segunda administración Trump de que esta sería una Casa Blanca más o menos normal, operando bajo los mismos protocolos de complacencia del Senado que habían disfrutado todas las presidencias anteriores.

Esta actitud de no hacer nada produjo la loca confirmación por 100-0 de Marco Rubio como Secretario de Estado, colocando la política exterior estadounidense en su desafortunado curso de intervención inconstitucional y sin rumbo, sin ningún propósito o propósito coherente, todo ello apoyado por la vil y mortal mendacidad de Rubio. En lugar de seguir adhiriéndose al antiguo y engañoso eslogan de “mayor órgano deliberante”, el Senado debería llamarse a sí mismo “la legislatura que miró a Marc Rubio y se encogió de hombros”. En lugar de prestar atención al dicho del Proyecto 2025 de que «el personal es política», los líderes del Senado se aseguraron de que las bases de la agenda del segundo mandato de Trump se sentaran sin interrupción; Ningún senador demócrata que se mantenga firme en una reunión de No Kings debería olvidar que cuando el mandato de alterar el orden normal era más urgente, el mantra de facto de la conferencia del partido fue: “¿Y ahora qué, mi señor?”

Una vez aprobada la nominación de Mullin, la Casa Blanca de Trump está reanudando su presión total para asegurar la aprobación en el Senado del proyecto de ley de supresión de votantes de la Casa Blanca, la Ley SAVE America. Incluso algunos republicanos del Senado están reteniendo su apoyo a la medida, diciendo que podría privar de sus derechos a muchos distritos electorales clave del MAGA. Así que, en una medida de Ave María, los líderes del Partido Republicano están tratando de negociar un acuerdo para poner fin al cierre del DHS a cambio de un improbable intento de forzar una votación para SALVAR a Estados Unidos bajo protocolos de reconciliación presupuestaria que permitirían al país eludir el obstruccionismo y aprobar una votación por mayoría absoluta. Por supuesto, no existe una interpretación sensata de la política fiscal que incluya una ofensiva contra los derechos de voto dentro de su ámbito. Pero ese es el llamado del parlamentario del Senado, con la probable connivencia del líder de la mayoría del Senado, John Thune, quien se muestra reacio a romper cualquier protocolo para una votación de la Ley SAVE. O, para decirlo de otra manera, los demócratas del Senado están abandonando el ejercicio más fundamental de agencia política en nuestra democracia formal para reafirmar decisiones regulatorias en las que no desempeñan ningún papel significativo. Todo sigue como siempre en el organismo consultivo más inútil del mundo.